Tag Archive for 'ue'

Adevăratul papion european al domnului Tăriceanu

Probabil că vă mai amintiţi despre modul în care liberalii, cu liderul lor cu tot, ni s-au tot prezentat ca fiind europeni spre deosebire de ceilalţi politicieni, nişte balcanici fără fineţe. Liberalii au adoptat o vreme şi papionul pentru a-şi marca distincţia europeană.

Am scris atunci că europenismul liberalilor este unul de faţadă. (De altfel, premierul a uitat brusc de papion amânând alegerile europene pentru că aşa îi pica lui bine). Iar o altă confirmare a venit din nou astăzi când s-a răţoit la un comisar al Uniunii Europene la fel de balcanic cum crede el că sunt adversarii săi.

O sa ii fac si o scrisoare acestui domn comisar si am sa-l rog sa aiba bunavointa, inainte de a se pronunta in public, sa se informeze de la sursa. Guvernul ii sta la dispozitie, daca are anumite preocupari in aceasta privinta.

Nu accept sa mi se dea lectii, va spun foarte clar, indiferent de cine, chiar si de la Bruxelles. In primul rand sa se uite la ei acolo si apoi sa faca analize si sa dea sfaturi (sursa Hotnews).

Premierul uită că România, ca membră a Uniunii Europene, are şi obligaţii nu doar drepturi. Este în schimb gata să dea el lecţii oricui. Tonul arogant al formulării, lipsa oricărei diplomaţii ne arată că premierul Tăriceanu este o cauză pierdută pentru Europa. Şi că portul papionului de către un astfel de domn este echivalentul unui plagiat.

Ancorat în strategii pe termen scurt, a se citi supravieţuirea sa imediată, guvernul Tăriceanu este incapabil să se concetreze pe obiective pe termen mediu şi lung. Iar unele dintre aceste obiective sunt legate de îndeplinirea unor condiţii impuse de aderarea la UE.

Nervii domnului Tăriceanu pe bietul comisar european pentru energie, Andris Piebalgs, sunt de fapt nervii omului care este încurcat de UE în demersul său de supravieţuire. Dincolo de supărările energetice, UE nu vede nici s-o pici cu ceară genialitatea domnului Chiuariu, cel mai incopentent ministrul al Justiţiei din istoria post-decembristă a României şi nici performanţele României în agricultură dând României un ultimatum în acest domeniu. Camuflarea partidelor în spatele ideii că au fost mai mulţi miniştri ai agriculturi în Guvernul Tăriceanu are o singură problemă: cum se poate explica logic că UE a eliminat steguleţele roşii în timpul mandatului lui Flutur pentru a ajunge în câteva luni să bată cu clauza de salvgardare în masa guvernului?

Tags: , , , ,

Related posts

Tăriceanu preşedinte

Tăriceanu a decis să preia funcţia de ministrul de externe pentru a rezolva criza în care se află diplomaţia românească.  Domnul Tăriceanu continuă să se creadă la fel de providenţial ca şi Traian Băsescu (căruia i se reproşează acest lucru). Evident, nu există persoană mai potrivită pentru orice funcţie liberă decât domnia sa.

Haioasă este motivaţia premierului:

"Intelegem ca prioritara in acest moment este relatia cu UE si am avertizat ca riscam sa pierdem startul daca punem interesele politice individuale deasupra interesului comun. Avem nevoie de un ministru de Externe care sa lupte la Bruxelles pentru Romania", a comentat liberalul.

Atât de prioritară e relaţia cu UE încât premierul a aşteptat ca Uniunea să declanşeze procedurile necesare sancţionării României pentru introducerea taxei auto. Ca ministrul de externe, Tăriceanu va putea să-şi apare taxa şi importurile de maşini noi prin firmele domniei sale.

Premierul  se pregăteşte să preia funcţiile de ministru al Justiţiei, ministru de Interne şi lista rămâne deschisă. Îi sugerăm preşedintelui să preia funcţia de director al SIE cu aceeaşi motivaţie ca a liberalului Tăriceanu. Nu vor exista acuzaţii de dictatură.

Tags: ,

Related posts

Cel mai optimist om din România

Cel mai optimist om din România este cu siguranţă premierul Tăriceanu. Şi aceasta dacă va decide amânarea alegerilor pentru Parlamentul European din primăvară în toamnă. Amânarea alegerilor ar avea următoarele motive:

- o motivaţie nerostită: premierul crede că în acest timp PNL va creşte şi, implicit, va obţine mai multe voturi. În acest moment, PD ar fi cel mai avantajat, fiind cel mai bine cotat în sondaje. Pericolul este că PD nu va ezita să atace PNL reproşându-i că are înţelegeri secrete cu PSD. Ceea ce poate nu e adevărat, dar cum deciziile PNL şi PSD din ultima vreme s-au completat/suprapus (după caz) lumea va crede. Această perioadă poate fi folosită şi de alte partide cum ar fi PLD sau Noua Românie Generaţie. Sau PD. Evident că PNL ar putea creşte. Dar este un pariu riscant în condiţiile în care PD este un partid care străluceşte prin discreţie (ca să nu spun prin absenţă) iar PNL reuşeşte să se faulteze singur (vezi scandalul fondurilor din Gorj)

- o altă motivaţie (de dată asta asumată) a premierului este că nu vrea să suprapună alegerile cu referendumul organizat de Traian Băsescu şi cu cel propus de PSD. Problema aici este că PSD nu se ştie exact dacă îl va face sau nu. La cererea premierului de amânare a referendumului pentru demiterea preşedintelui până după alegeri, PSD a răspuns că nu vrea. Şi până la urmă au dreptate, e singura lor acţiune politică coerentă. Proastă dar coerentă.
Cât despre referendumul lui Băsescu, cel cu votul uninominal, premierul este oarecum în offside din cauză că Băsescu şi-a rezervat dreptul de a declanşa acest referendum dacă Parlamentul nu se mişcă suficient de bine în adoptarea acestei legi. Cine va decide cât de bine se mişcă Parlamentul? Evident nu premierul. Şi atunci, ce-i garantează premierului că Băsescu nu va convoca referendumul în toamnă? Parlamentul a fost consultat, partidele au fost consultate, Băsescu nu mai are nici o procedură de urmat. Poate anunţa referendumul oricând.

Din aceste consideraţii, eu cred că premierul îşi forţează norocul printr-o astfel de decizie. Nu mi se pare că are cărţi prea bune în mână în acest moment. Dar poate asta e doar impresia mea, de aici. De la voi cum se vede?

Update: e oficial, îmi spune Răzvan. Tăriceanu a decis să ceară amânarea alegerilor. Aşa că este clar cel mai optimist român.

Tags: , ,

Related posts