Scandalul din PSD iscat de dorinţa de putere a tovarăşilor Geoană, Năstase şi Dâncu ne arată încă o dată că realitatea este un concept mai virtual decât blogul lui Năstase. Ea, realitatea, este guvernată de nişte legi când ai puterea şi de cu totul alte legi atunci când vrei să o ai.
Atunci când ai puterea şi nu eşti sigur pe ea vrei linişte. Cât mai multă linişte. Liniştea e dorită şi de Geoană, şi de Tăriceanu. Când vrei să ai puterea, gălăgia devine brusc o virtute. Puterea conservată prin linişte este mult mai aproape de teroare şi de autoritarism decât credem.
Dâncu are dreptate când spune că Geoană e un lider slab. Mă rog, dat fiind că eu nu sunt membru PSD, aş putea spune că Geoană nu e un lider. Dâncu nu are voie să dea declaraţii pentru că perturbă liniştea marelui cârmaci. Nu suntem copii, Dâncu dă declaraţii pentru a obţine putere nu pentru că este îndrăgostit de nu ştiu ce ideal etic.
La fel ca şi Dâncu, domnul Năstase (ex-premier şi preşedinte de partid arogant) face şi el declaraţii. Pe blog, la tv, prin ziare. Şi îi reproşează lui Geoană … liniştea.
“Nu vom cistiga increderea nimanui actionind in acest fel. Adevarata comunicare se face de la om la om (chiar si electronic) si ea nu se exprima in bani”, scrie Adrian Nastase. El se declara surprins de ideea conform careia “intentia uni om politic de a vorbi cu alti oameni, politici sau nu, face rau partidului”. ”Cred ca singurul lucru care face rau partidului in acest moment e tacerea supusa. Din ea nu se poate naste nimic” (Cotidianul)
Acestă ultimă declaraţie (cea bolduită) este de fapt o mărturisire. Ea dă seamă de ce sub conducerea lui Adrian Năstase, PSD nu s-a reformat şi se zbate în continuare să devină altceva decât nimic. Pentru că el, Adrian Năstase, a condus PSD aşa cum îi reproşează acum lui Geoană. Nimeni nu mişca în front. Era linişte. Era o tăcere supusă. Din care nu se putea năştea nimic.
Tags:
dancu,
geoana,
nastase
Related posts
Toate partidele româneşti, fără excepţie, sunt în criză. Şi pentru că au ajuns în această situaţie, un mare merit îl are Băsescu. A fi în criză nu este neapărat un lucru rău. Criza este un bun moment pentru introspecţie, pentru a vedea ce ai făcut bine, ce ai făcut rău şi de ce. Cum ar spune managerii, este momentul pentru a face o analiză SWOT.
Problema partidelor româneşti este că ele nu profită de această criză pentru a-şi pune întrebări (cazul PNL, PD sau UDMR) sau profită de ea pentru a-şi pune întrebări proaste. De cele mai multe ori, uităm că arta de a găsi soluţii constă în a-ţi pune întrebările bune. Pleiada de analişti care defilează prin gazete şi pe la televiziunii sunt oamenii soluţiilor. Mare criză a politicii româneşti este că nu există persoane capabile să-şi pună întrebări bune.
Cazul PSD, singurul (în opinia mea) care-şi pune nişte întrebări este grăitor. A te gândi la Adrian Năstase ca soluţie pentru a ieşi din criză este un răspuns care nu poate veni decât dintr-o întrebare proastă. Ce spune PSD despre fostul său lider:
„Nu ar fi rau sa se creeze un grup care sa propuna readucerea lui Adrian Nastase in structurile de conducere ale partidului. El este omul care a lasat partidul la 37% dupa patru ani de guvernare", declară Eugen Bejinariu.
„Cand partidul scade de la 37% la 20% sau la 17% apar anumite ingrijorari. Unii cauta solutii, altii isi fac sperante. Dar la ce se gandesc unii niciodata nu i-am judecat. Cert este ca partidul are nevoie de o strategie de relansare. Care este cea mai buna solutie poate o vor gasi Mircea Geoana si actuala echipa de conducere”, a comentat Nastase. (sursa Ev. zilei)
După cum se vede, în spatele aceste constatări nostalgice se ascunde raţionamentul că procentele cu care defilează acum PSD au drept cauză despărţirea de marele cârmaci. Ceea ce este parţiar adevărat. În sensul că da, procentul mic se datorează despărţii PSD de Năstase dar nu despărţirii pripite ci tardive.
Tags:
nastase,
psd
Related posts
Deşi nu credeam, sunt totuşi diferenţe între Tăriceanu şi Adrian Năstase. Ultimul a avut curajul să se prezinte măcar o dată în faţa electoratului. Tăriceanu, marele lider a stabilit că:
cert este că premierul Tăriceanu nu va intra în bătălia electorală, prioritară fiind păstrarea funcţiei de şef al Executivului.(sursa aici)
Nu, nu este vorba de ţinut cu dinţii de scaun. Este doar responsabilitea unui mare bărbat de stat care nici măcar nu a avut curajul să-şi exprime votul, având treburi mai importante cum ar fi discuţia cu ministrul de Interne pentru a trimite jandarmii să dea amenzi în Piaţa Universităţii pentru a intimida lumea.
În acest timp, al doilea mare lider, Crin Antonescu, ne declară că
electoratul român nu este o sperietoare, şi că este pregătit pentru confruntarea cu alegătorii.(aici)
Nu-i sperie deloc dar nu vor să candideze.
Tags:
basescu,
nastase,
suspendare,
tariceanu
Related posts
Dacă în politică ar exista copyright, Călin Popescu Tăriceanu ar fi cu siguranţă acuzat de plagiat de către Adrian Năstase. Aceeaşi duplicitate - discursuri pompoase despre stabilitatea politică şi despre dragostea pe care liberalii o poartă faţă de PD şi proiectul numit Alianţa DA, discursuri dublate de lovituri sub centură date PD-ului cum ar fi proiectata desfiinţare a ministerului Integrării şi aservirea afacerilor europene unui secretar de stat numit de Tăriceanu.
Aceleaşi dispreţ şi metode comunist-psd-ist(e) - desfiinţarea ANRC pentru a înfiinţa acelaşi lucru sub un alt nume doar pentru a nu pune în practică o decizie judecătorească şi a putea să menţină în scaun un reprenzentant al PNL. Nota bene, premierul a fost cel care nu a respectat legislaţia.
Acelaşi troc ieftin pentru:
1. a te menţine la putere: dai nişte fotolii unui partid mic (cum PC a plecat, le dăm celui mai mic care a rămas, în speţă UDMR) dar suficient să-ţi asigure nişte voturi.
2. a-ţi asigura liniştea în propriul partid: creşti numărul de funcţii şi ajungi până la 12 vicepreşedinţi care vor avea aceaşi popularitate ca şi cei rămaşi acum în partid: adică aproape de zero.
Aceeaşi modalitate de a profita de sărbători pentru a arunca ordonanţe de urgenţă pe bandă rulantă şi a lua cu ele măsuri profund liberale cum ar fi ştergerea de datorii de aproape 700 milioane de euro.
Se impune oare să modificăm legea copyright-ului?
Tags:
nastase,
tariceanu
Related posts
Latest Comments