Tag Archive for 'monica-macovei'

Parlamentarii neconstituţionali

O ştiri scurtă a anunţat ceea ce era evident pentru oricine: parlamentarii români nu prea cunosc Constituţia. Curtea Constituţională a respins ca neconstituţionale modificările la legea referendumului care spuneau că preşedintele Băsescu (da, doar la el ne referim, pentru că pentru el au fost făcute modificările) poate fi demis cu majoritatea simplă a celor care se prezintă la urne. S-a revenit la prevederea care spune că preşedintele are nevoie de 50% plus un vot din totalul alegătorilor cu drept de vot.

Curtea a decis şi că Monica Macovei nu trebuie să demisioneze în urma unei moţiunii simple a Senatului. PC, unul din iniţiatori, are acum declaraţii contradictorii care spun şi că Macovei trebuie demisă dar şi că ei nu ar fi urmărit demiterea ei. Asta după ce au ameninţat guvernul Tăriceanu cu moţiunea de cenzură dacă Macovei rămâne ministru. La fel, PSD se trezeşte fără subiect de discurs, după ce Geoană a cerut formarea unui guvern minoritar PNL dar fără Macovei la Justiţie.

Problema care se pune acum: de ce parlamentarii care au încălcat Constituţia au voie să-şi păstreze scaunele în vreme ce pentru o infracţiune similară, preşedintele ar trebui să demisioneze?

Tags: ,

Related posts

Dictatura noastră e mai bună decât a voastră

Un slujbaş al cuplului Ceauşescu urlă liber în Parlamentul României pentru a atrage atenţia asupra instaurări dictaturii în ţara noastră scumpă şi dragă. El, care s-a dezvoltat şi care a slujit o dictatură aproape o viaţă întreagă, ne cere să ne încredem în mirosul lui fin. Nasul meu, zice el, poate mirosi dictatura mai bine decât oricine. Pentru că mă miros zilnic.

Un partid care a adus (şi nu doar o dată) minerii în Bucureşti pentru a călca în picioare persoanele care manifestau faţă de continuarea dictaturii comuniste învelită în stanion iliescu, ne cere şi el să protestăm faţă de instaurarea dictaturii în România. Un partid care a plătit presa să tacă, care a creat specia baronilor locali, care a cărat alegătorii dintr-o secţie de votare în alta, care a ridicat prezenţa la vot la ultimul referendum (cel cu votarea Constituţiei) la un nivel care a făcut ca statistica să fie o ştiinţă castrată în .ro, ne învaţă cum este democraţia.

Pe scurt, România e în pericol. Dictatura poate să fie instaurată imediat. Şi nu este armata sau poliţia care va da o lovitură de stat. Nu, de dictatură se fac vinovate în .ro două persoane: Monica Macovei şi Traian Băsescu. De prima suntem aproape gata să scăpăm. O moţiune simplă împotriva ei a fost adoptată de către Senat cu sprijinul unor trădători care au declarat că vor vota împotrivă şi au votat pentru. Nici nu contează partidul, deşi toată lumea îl bănuieşte. Se cere acum demisia ei de onoare. Pe care probabil şi-o va da într-un final.

Nu, asta nu este un scenariu de benzi desenate, nu este o continuare la Superman. Parlamentul României este ferm convins că doi oameni pot instaura o dictatură într-o ţară membră a Uniunii Europene. Iar Casa Poporului este destul de mare pentru a cuprinde ridicolul.

Votul de azi pune într-o postură delicată pe cel care a făcut până acum joc dublu şi a fost când aliat cu PD, când aliat cu opoziţia: Călin Popescu Tăriceanu. PC, cu care se pipăia pe sub masă la Guvern, a anunţat că dacă Monica Macovei nu va fi demisă va urma moţiunea de cenzură. Un capitol unde premierul stă destul de prost dacă parlamentarii sunt nervoşi (şi ei arată că sunt). Dacă o va demite sau dacă va demisiona, premierul pică foarte prost în faţa aliaţilor europeni de partea cărora se laudă că este, în contrapartidă la axa pro-americană a preşedintelui Băsescu. Cum poţi să fii pro-european şi să demiţi/laşi demis ministrul cel mai apreciat la Bruxelles? România este membră a UE cu sprijinul decisiv al Monicăi Macovei. Dar, până la urmă: suntem suverani, ne doare fix undeva de UE şi de toate mofturile ei.

În fapt, putem vorbi de dictatura în România. Dar ea nu este instaurată de preşedintele Băsescu şi/sau de Monica Macovei ci de Parlamentul României. Faptul că nimeni nu poate trage Parlamentul la răspundere (mă întreb dacă asta nu încalcă Constituţia din moment ce Parlamentul e deasupra legii) îi face pe parlamentari să creadă că-şi pot permite orice. Parlamentarii trăiesc în iluzia reprezentativităţii. Noi suntem poporul! Dictatura noastră e mai bună decât a lor, e mai democratică. Pentru că, aşa cum calcula domnul Crin Antonescu:

O mică aritmetică care nu este chiar aşa în glumă, trebuie să-i aduc aminte domnului preşedinte că dânsul a luat cu chiu cu vai şi cu voturile domnului Vadim Tudor, vreo 51 la sută, iar noi împreună am luat sută la sută din voturile electoratului

Din păcate, 100% invocat de domnul Crin Antonescu nu se regăseşte şi în ce crede poporul despre domnia sa şi despre colegii săi. Dacă parlamentarii ar trebui să fie aleşi cu voturile a 51% din alegători, mă îndoiesc că scaunele ar fi ocupate. Toate sondajele de opinie plasează Parlamentul pe (sau aproape de) ultimul loc la capitolul încredere.

Lumea invocă democraţia atunci când vorbeşte de iniţiativele Parlamentului dar problema este tocmai că democraţia este un simulacru în Parlament. Trăim, de fapt, în minciună. Asta pentru că democraţia înseamnă printre altele şi responsabilitate şi grijă faţă de ceea ce crede electoratul. Ceea ce lipseşte total Parlamentului care dărâmă miniştrii de justiţie pentru a pune în loc, de exemplu, legi pentru clientelă. Nu ar fi o idee bună ca la următoarele alegeri să introducem în urnă doar buletine goale sau ştampilate în toate căsuţele? Poate aşa se vor trezi din iluzia lui 100%.

Tags: , , ,

Related posts

Te spun lui tovarăşa !

Din spatele costumelor elegante, premierul Tăriceanu se manifestă total lipsit de eleganţă. Azi faţă de ministrul Justiţiei, Monica Macovei punând biroul de presă să dea un comunicat în care ministrul său este pârât maselor largi de cetăţeni ca a lipsit de la şedinţa de guvern. Cred că este pentru prima dată când un premier dă un comunicat de presă în care să anunţe că unul din miniştrii săi a absentat la o şedinţă de guvern. Este în schimb pentru a treia oară când premierul Tăriceanu amestecă interesul personal cu cel public şi amestecă instituţiile statului în aceste jocuri.

Prima dată a făcut-o atunci când a convocat-o pentru o discuţie la Guvern pe Monica Macovei pentru a discuta situaţia omului de afaceri Dinu Patriciu fără să o anunţe că va fi şi acesta de faţă. A doua oară când a decis la partid retragerea trupelor româneşti din Irak şi a anunţat-o la Guvern fără consultări cu aliaţii României. Acum, într-o răfuială personală cu ministrul Justiţiei după un interviu al acesteia în publicaţia EUObserver, obligă Biroul de Presă să dea un comunicat legat de absenţa acesteia, deşi era o situaţie care se putea regla în x alte feluri.

Ce a spus Monica Macovei în interviu? Că premierul nu sprijină lupta împotriva corupţiei făcând referire la lipsa de suport pentru legea ANI (Agenţia Naţională pentru Integritate). A fost Monica Macovei prima persoană care a spus asta? Nu, prima persoană care a spus asta a fost Olli Rehn, comisarul european pentru extindere. Şi acesta a făcut-o în decembrie 2006.

Ceea ce uită premierul Tăriceanu este că fără Monica Macovei el s-ar fi jucat de-a premierul tot la marginea Uniunii Europene şi ar fi privit steagurile cu steţule albastre dincolo de frontiera dintre România şi Ungaria.

Ar fi mai util ca premierul să dea comunicate de presă - din calitatea sa de membru de partid - atunci când colegii săi introduc fără autorizaţie persoane străine în sala Senatului şi le lasă să se joace la maşinile de vot cu cartele altora (vezi cazul Norica Nicolai). Atunci când Victor Orban acuză femeile care au făcut carieră în politică că s-au culcat cu cineva pentru asta. Atunci când parlamentarii proprii chiulesc din parlament pe banii unor fraierii care plătesc impozite, fraieri care se cheamă cetăţeni şi pe care a jurat să-i servească. Aşa cum şi ei îi vor servi curând exact atâtea procente câte procente de grijă au primit.

Tags: , , ,

Related posts