Presa s-a repezit după ultimul sondaj Insomar la primele pagini, au publicat procentele lui Băsescu şi ale lui Tăriceanu, ale Alianţei DA şi ale restului partidelor, puţin despre referendumuri şi gata. Presa din România este fast-news, dacă vrem să fim eleganţi, sau junk-news daca vrem să vorbim mai puţin elevat. A citi 57 de pagini şi a vedea ce a mai vrut sondajul de opinie să afle, reprezintă un exerciţiu mult prea greu.
Cu toate acestea, din sondaj se pot scoate chiar şi titluri de tabloid. Ceea ce ar bucura nespus ziariştii români. Cum ar suna un titlul de genul "Conform ultimului sondaj Insomar, politicieni români sunt timizi". S-ar lua ziarul de la chioşc? S-ar lua. Şi totuşi, este adevărat. Românii reproşează principalilor actori politici timididatea. Sunt timizi următorii :
- Mircea Geoană - 8% cred că timiditatea este principalul său defect
- Teodor Stolojan - văzut prea timid de către 6% (principalul defect)
- Călin Popescu Tăriceanu - 5% văd timiditatea ca defect (al doilea ca importanţă)
Mai puţini timizi:
- Emil Boc, considerat prea timid de 2%
Deloc timizi:
- Traian Băsescu
- Corneliu Vadim Tudor
- Gigi Becali
Ce să înţelegem de aici? (O să vă rog să vă abţineţi de la observaţii de genul Băsescu este alături de Vadim şi Becali). Eu înţeleg de aici că românii îşi doresc adversari politici mai puternici pentru Băsescu. Că ar prefera să aibă de-a face cu politicieni mai fermi şi mai autoritari. Din nou, nu vreau să speculaţi despre dictatura aici. Sper să regăsesc opiniile voastre în comentarii.
Să revenim acum la lucruri serioase.
1. Avem încă un sondaj cu aură magică, venit pe lume supranatural. Insomar nu spune iar ziaristul român e prea ocupat să întrebe: cine l-a plătit. Cred că Parlamentul ar trebui să ajute ziariştii şi să dea o lege prin care să oblige institutele de sondare a opiniei publice să specifice de fiecare dată cine a comandat sondajul.
2. PNL: partidul are o problemă dacă în acest moment doar 26% din votanţii Alianţei DA îi mai acordă credit în vreme ce PD a ajuns la 71%. Ambele partide au o problemă dacă 1% din alegătorii lor ar prefera să-l voteze pe Becali şi partidul său.
3. PSD: partidul stagnează de mult timp, indiferent de câte moţiuni şi referendumuri a anunţat. Poate ar trebui să se reformeze totuşi? Întreb şi eu.
4. PNL din nou: miniştrii săi nu se văd, iar cei care se văd sunt demişi 
Sunt de acord, PNL are ministere grele însă şi oamenii din ei sunt crunţi. Vezi Nicolaescu care a demis şeful CNAS dar încă nu s-a prins care e motivul pentru care a făcut asta. La capitolul încredere în miniştrii situaţia este: Ungureanu (PNL, demisionat), Blaga (PD), Boagiu (PD), Macovei (sprijin PD), Berceanu (PD), Frunzăverde (PD), Vosganian (PNL - asta înseamnă abia poziţia 7), Sulfina Barbu (PD) şi Iorgulescu (PNL), Gheorghe Barbu (PD). În top 10, PNL reuşeşte doar 3 intrări dacă îl numărăm şi pe Ungureanu. Puţin, foarte puţin.
5. Pentru toate partidele mai puţin PD. Dacă partidele ar candida separat, PD ar obţine 30%. Rămân 70% care se împart la restul partidelor. Să comparăm acest procent cu cei care susţin suspendarea lui Băsescu: 23%. Ce rezultă de aici: că 47% din electoratul restului partidelor nu se simte reprezentat de aceste partide. Că suspendarea preşedintelui reprezintă agenda partidelor, nu agenda alegătorilor lor. Rezultă: partidele nu-şi cunosc alegătorii sau nu-i interesează ce cred. Oricare ar fi răspunsul, e grav. Să scădem din cele 70% cele 11% ale PNG care nefiind în parlament, nu participă la demersul de suspendare. Rămânem atunci cu 59-23=36% din electoratul partidelor care susţin pe faţă sau subteran referendumul de demitere al preşedintelui, nu sunt de acord cu acesta.
6. Oligarhi şi moguli: Sârbu: ProTV este sursa de informaţie pentru 30% dintre români. La care se mai adaugă 3% cu Gândul şi 1% cu Ziarul financiar. Voiculescu: cu cele două antene, este preferat de 25% dintre români. Cu Jurnalul naţional, Voiculescu mai ia 16% din presa scrisă. Vântul: Realitatea TV are 16% din telespectatorii. Cotidianul nu contează.
Cel mai probabi, influenţa lui Sârbu este cea mai mare în condiţiile în care:
- MediaPro are o vastă reţea de cotidiene locale
- 31% din cei care citesc presa se informează din cotidiene locale.
7. Pentru alegător. Atunci când 21% dintre români aleg Libertatea pentru a se informa, ei bine, avem o problemă. Care sper să aibă ca şi cauză faptul că românii sunt săraci şi nu-şi pot permite decât să cumpere un singur ziar. În condiţiile astea, aleg un tabloid pentru a-şi satisface setea de divertisment.
Cam atât. Cu menţiunea că aceste observaţii pleacă de la presupunerea că sondajul este corect
Latest Comments