Tag Archive for 'crin-antonescu'

Crima de logică

Liberalii i-au reproşat Monicăi Macovei că nu comunică suficient de bine cu Parlamentul. A fost unul din motivele oficiale ale destiturii. Plus textul că lupta împotriva corupţiei nu stă într-o persoană. Noul ministru al Justiţiei nu comunică suficient de bine cu subordonaţii săi. Aceştia au înnebunit cu toţii şi acuză presiuni politice. Îşi dau demisia, scriu note de protest, nu-l mai primesc pe ministru la întâlniri. Urmând logica liberală, ministrul Justiţiei ar trebui schimbat sau să demisioneze.

Alte motive pentru demitere: a minţit spunând că l-a demis pe procurorul Tăluş la cererea UE, care UE a dezminţit că ar fi cerut aşa ceva. Ministrul a produs o mare gaură în PR-ul liberal. Gaură care va costa destul de mult PNL.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu a făcut un apel către toţi oamenii politici, de a lăsa în afara Parlamentului luptele politice. Nu pot exista majorităţi bune, care ne convin, şi majorităţi rele, care nu ne convin. (Realitatea)

Citatul de mai sus este un apel pentru un concept fantomă. Încep să fiu îngrijorat faţă de nivelul de cunoştinţe politice al domnului Olteanu. Parlamentul nu poate fi lăsat în afara jocurilor politice. Întâi, pentru că el a ales să facă jocuri politice decizând suspendarea preşedintelui Băsescu în ciuda unui aviz negativ al Curţii Constituţionale, modificând o lege care ne aşează în rândul democraţiilor ca parodie (e vorba de legea referendumului care stabileşte că este nevoie de mai puţine voturi pentru a demite un preşedinte decât pentru a demite un primar la Bragadiru). În al doilea rând pentru că Parlamentul nu e institut academic. E un loc unde se face politică.

Declaraţia cu majorităţile bune şi cele rele pleacă de la premisa secretă că el, Bogdan Olteanu, este în majoritatea bună. În fond, el şi colegii săi de coaliţie cred că există majorităţi bune şi majorităţi rele. Drept dovadă, majoritatea lor bună a anunţat că va mai suspenda o dată preşedintele în cazul în care majoritatea rea (poporul) decide să-l păstreze pe acesta la Cotroceni. O altă dovadă este că al său coleg de majoritate bună, Crin Antonescu, a declarat că semnăturile pe care Băsescu le strânge pentru dizolvarea Parlamentului sunt neconstituţionale. Din nou, poporul este o majoritate rea. Sau, tot Bogdan Olteanu a cerut politicienilor să respecte votul senatorilor şi deputaţilor indiferent care este el (Antena 3). Să presupunem că mâine Parlamentul decide că fiecare familie trebuie să aibă cinci copii. Dacă nu, tatăl va fi închis, câte un an pentru fiecare copil lipsă. Este o decizie a Parlamentului. După logica lui Olteanu, trebuie să o respectăm cu toţii. Exemplul meu este absurd (poate, deşi mă aştept la orice) dar asta arată că enunţul liderului liberal nu ţine.

Update: Ministerul Justiţiei va studia, la cererea domnului Crin Antonescu, introducerea în codul penal a infracţiunii "crimă de imagine". Persoanele vinovate de această infracţiunie vor fi pedepsite cu interzicerea unor drepturi civile, în principal cel de a alege sau de a fi ales. (p.s. pentru cei cu mai puţină perspicacitate, este o ironie, nu-l îngropaţi mai mult pe Chiuariu)

Tags: , , ,

Related posts

Din Crin-ul gândirii

Realitatea TV a publicat pe site ştirea următoare:

"Majoritatea liberalilor din cele două camere ale Parlamentului vor vota pentru suspendarea lui Traian Băsescu. Declaraţia a fost făcută, marţi, de vicepreşedintele PNL Crin Antonescu, în emisiunea "100%", de la Realitatea TV. Antonescu a mai spus că formaţiunea sa dezbate astăzi ce poziţie va adopta partidul în Parlament. PNL a rămas singurul partid care nu a exprimat o poziţie oficială faţă de votul pe care îl va da, în privinţa suspendării preşedintelui".

Întrebare de 100 de puncte: ce dezbate PNL dacă domnul Antonescu a anunţat deja rezultatul acestei dezbateri: liberali vor vota pentru suspendare.

Întrebare de 1 punct: Dacă PNL nu a dezbătut nimic, domnul Antonescu vorbeşte în numele cui?

Tags: , ,

Related posts

De ce nu are PNL viitor

Titlul acestui post este o întrebare, iar răspunsul la ea este dat în citatul următor care îi aparţine lui Crin Antonescu, omul care se pregăteşte să preia PNL spre noi culmi de ridicol.

Suntem in fata unui santaj ieftin si a unei demagogii specifica lui Traian Basescu. Pentru PNL aceste afirmatii si aceste probleme de suspendare sau de demisii sunt in planul secund pentru ca pe noi ne intereseaza guvernarea tarii. Consider ca este inca o manevra a lui Traian Basescu de a provoca scandal. In cea ce priveste un vot uninominal in final ce se poate intampla? Poate sa fie confirmat in functie de 99% din alegatori tot mai ramane acel unu la suta prin care noi avem dreptul sa ne exprimam. (sursa aici)

S-a reproşat, şi pe bună dreptate, că suspendarea nu are baze legale ci doar una politică. Este singura acţiune a PSD în opoziţie (PSD e deja atât de sărac încât a ajuns partidul unei idei fixe) la care liberalii s-au înjugat declarând că nu susţin dar votând cu amândouă mâinile. Problema este că nimeni nu interzice nimănui să critice (dreptul la exprimare) în schimb a folosi instituţiile statului pentru a da lovituri politice are un preţ. Asta nu înţelege domnul Antonescu din democraţie şi cu asta cam spunem totul despre potenţialul său politic.

Tags: ,

Related posts