Tag Archive for ‘basescu’ at convex-concav

Tag Archive for 'basescu'

Magistraţii paparazzi de la Curtea de Apel

Published on December 20, 2007 in filosofii cotidiene. 0 Comments

“Ingerinţa în viaţa privată a reclamantului nu are susţinere deoarece reclamantul are calitatea de preşedinte al României, de persoană publică, viaţa sa publică sau privată fiind în atenţia opiniei publice şi tot ce spune sau face preşedintele României interesează în special publicul, care are dreptul de a fi informat”.

Ceea ce aţi citit mai sus este un extras din motivaţia Curţii de Apel Bucureşti care a respins o contestaţie a preşedintelui Băsescu în cazul insultării unei ziariste de la una din Antenele lui Voiculescu. Băsescu motiva că a rostit celebra insultă într-un spaţiu privat şi că nu este treaba nimănui ce zice el în privat. Nu zic că Băsescu trebuia iertat de păcate, dar decizia Curţii de Apel Bucureşti este anormală.

Preşedinţii şi demnitarii, în sensul larg al termenului, au dreptul la viaţă privată ca toţi ceilalţi. Că această viaţă privată, prin natura funcţiei, este mai mică decât a muritorilor de rând este altă poveste. Dar este clar că ea există.

Decizia Curţii spune practic că orice face preşedintele României este de interes public. Prin urmare, dacă un ziarist sau un cetăţean ar face apel la legea accesului la informaţiile publice şi ar adăuga în cerere ca temei legal şi decizia Curţii de Apel poate solicita orice informaţie despre preşedinte.

Putem întreba ce parfum foloseşte preşedintele, ce-a mâncat la micul dejun, de câte ori pe săptămână face dragoste, dacă foloseşte sau nu prezervativul sau dacă sforăie noaptea. Are publicul dreptul de a fi informat despre aceste aspecte ale vieţii preşedintelui sau ale vieţii oricărui demnitar?

Paparazzi din România au acum viaţa mult mai uşoară. Nu trebuie să se mai ascundă, să înşele vigilenţa demnitarilor români. Pot cere legal orice informaţie despre un demnitar şi primi răspuns în 30 de zile.

Tags: basescu, curtea de apel bucuresti, justitie

Mai avem vreo şansă?

Published on December 13, 2007 in poli-ticuri. 2 Comments

Mă întreb dacă România mai are vreo şansă să vadă la faţă vreun politician care să fie inteligent puţin peste medie, să fii înţeles ceva din manualul de logică de clasa a 9-a (doar partea de logică aristotelică), să aibă bun simţ şi să-i pese de lege. Şi în timp ce mă întreb ajung la concluzia că nu.

Politica românească s-a ratat şi nu are nici cele mai mici şanse să se schimbe, cu sau fără vot uninominal.

Pentru că valul doi, cei care ar fi - în teorie - nealteraţi de comunism sunt la fel de răi ca şi cei care conduc acum România. Iar exemplul vine de unde nu trebuia să vină: de la liberali, care nu mai contenesc a se prezenta ca fiind cei mai democraţi şi mai viteji dintre români.

Studenţii liberali au depus joi o scrisoare de protest la Palatul Cotroceni faţă de modul în care a tratat Traian Băsescu problema votului uninominal. Tinerii spun că preşedintele a blocat votul prin sesizările făcute la Curtea Constituţională. Tinerii liberali spun că, astfel, există riscul ca sistemul să nu poată fi implementat până la alegerile locale din 2008. Pentru aceasta, ei au adus şi o sticlă goală de votcă, în care şeful statului să pună documentele. "În caz de naufragiu, documentele importante se aruncă într-o sticlă pentru a fi recuperate de cei care pot salva proiectul respectiv", a declarat Liviu Jicman, preşedintele Cluburilor Studenţeşti Liberale. (Realitatea)

Mustind de umorul marca Orban sau Vanghelie, tinerii liberali care mai sunt şi studenţi (vai de învăţământul universitar românesc cu asemenea specimene) se cred inteligenţi. Faţă de cei au protestat ei mai exact? Ei spun că au protestat faţă de Băsescu. Greşit! Au protestat faţă de respectarea legii. Curtea Constituţională a decis că proiectul de vot uninominal promovat de Guvernul Tăriceanu încalcă Constituţia, legea fundamentală a României. Proastă, bună asta este acum.

Ce mesaj transmit tinerii liberali? Că a respecta legea în România este facultativ. Că este de dorit chiar să o încălcăm. Interesul de partid primează asupra legii. Nu, nu aşteptaţi ca cineva din marii lideri ai PNL să le zică ceva tinerilor liberali. Ei i-au crescut aşa şi nu văd nimic rău în asta.

Poate sunteţi interesaţi să ştiţi câte ceva din cv-ul domnului student liberal Jicman. Liviu Jicman.

Sunt absolvent al Facultatii de Studii Economice in Limbi Straine - sectia germana; profilul Economia Intreprinderii - in cadrul A.S.E si student al Facultatii de Stiinte Politice din cadrul Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative. Am participat la diverse sesiuni de training-uri, seminarii si specializari, cum ar fi programul "Tinerii si Constitutia", organizat de ProDemocratia. In anul 2003 sunt bursier al Fundatiei Konrad Adenauer Romania. Am urmat cursurile Scolii Politice Liberale organizata de Institutul de Studii Liberale. (aici)

La aşa educaţie, aşa cultură. Voila că ProDemocraţia poate produce prostii pe bandă rulantă din moment ce un absolvent al unui astfel de curs poate protesta pentru că în România se respectă legea fundamentală. Şi, în plus, domnul Jicman este un bun exemplu de cum banii fundaţiilor străine din România se duc pe specializarea a tot felul de specimene dubioase. Mă întreb cum ar fi dacă am trimite un raport finanţatorilor pentru a vedea cât de prost le sunt cheltuite fondurile.

Iată ce obiective are fundaţia Adenauer în România:

Implicarea civică a tinerilor, neîmpovăraţi de trecut, constituie o necesitate pentru dezvoltarea unei societăţi democrate. La atingerea acestui obiectiv, Fundaţia contribuie prin programul de burse “Sur-Place”, care promoveaza şi instruieşte tineri valoroşi pe teme de interes civic. (aici)

Domnule Holger Dix, vă transmit felicitările mele sincere. Dumneavoastră şi echipei dumneavoastră. Aţi reuşit. Iată un bun exemplu de tânăr neîmpovărat de trecut, valoros, care a înţeles foarte bine mesajul de interes civic pentru care dumneavoastră i-aţi acordat o bursă. Sunt sigur că negarea Constituţiei, ignorarea legilor sunt valori de care statul german este mândru şi pe care, evident, ţine să le promoveze şi în minunata noastră ţară.

Tags: adenauer, basescu, constitutie, curtea-constitutionala, holger dix, jicman, liberalism, vot-uninominal

Regele e gol!

Published on September 3, 2007 in poli-ticuri. 2 Comments

Liberalii, în deplină lipsă de idei, de carismă şi de lideri au reuşit să mai emită o pretenţie de modificare a Constituţiei. Ei vor acum un regim parlamentar, care să aibă ca principală sarcină alegerea unui preşedinte. Singura soluţie de a scăpa de Băsescu. Ziarele se inflamează, democraţii (PD) simt nevoie să-l apere pe prezident.

Ia să vedem acum ce justificare a dat marele specialist în liberalism, Călin Popescu Tăriceanu:

„Arhitectura constitutionala contine ambiguitati care genereaza doi poli ai Executivului, Guvernul si Presedintia, (…) cind atributiile nu sint bine definite si exista interpretari diferite ale Constitutiei, conflictele si derapajele nu pot fi evitate (…), actualul sistem a grevat buna functionare a unora dintre institutiile statului roman, a creat confuzie printre cetateni si la nivelul UE“. Premierul a mai aratat ca in Romania „unii incearca sa acumuleze puterea in miinile unui grup sau ale unei singure persoane“ si a mentionat ca acest lucru i se pare inacceptabil. (sursa Cotidianul)

Observaţii
1. Când eşti jos în sondajele de opinie, cânt ratezi un referendum de demitere a lui Băsescu cu un scor zdrobitor negativ, înăinte să lansezi dispute tâmpite, gândeşte-te măcar trei minute sau discută naibi cu consilierii aia de imagine care-ţi scriu pe bileţele să te concentrezi pe economic şi nu pe politic. Ca să avem republică parlamentară, trebuie schimbată constituţia. Ca să o schimbăm, boborul trebuie să fie de acord. Ori acum, foarte clar, boborul nu e de acord. Vrea să-şi aleagă preşedintele. În concluzie, mai marcăm o temă nepopoluară ca să mai pierdem în sondaje.

2. Premierul se teme de dictatură. Ce oroare ! Băsescu se pregăteşte să ne ia pielea. Acum, pentru cei slabi de înger, să reamintim că Băsescu nu poate da legi. Tăriceanu da. Ia uitaţi aici ce se află pe agenda marelui liberal şi degrabă sperietoriu de dictatură:

- una bucată referendum împotriva de suspendare a preşedintelui în ciuda unei decizii a Curţii Constituţionale care spunea că nu există încălcări grave ale Constituţiei, deci nici un motiv legal de suspendare.
- x modificări ale legii referendumului (votate şi de partidul pe care cu onor îl conduce şi care foloseşte o versiune fără licenţă a conceptului de liberalism) până când au reuşit să treacă de Curtea Constituţională. Scopul modificărilor: crearea unei legi împotriva unui singur om, întâmplător, a preşedintelui Băsescu.
- modificarea legii pentru a-i bloca lui Băsescu apariţiile la televizor în campanie pentru referendum. Asta mână în mână cu prietenii lor de la PSD
- amânarea alegerilor pentru Parlamentul European pe motivul că aşa vor muşchii mei şi că oricum mi se rupe de Europa aia de care vorbesc. Singura şansă a României a fost că Europei nu i se rupe de ea şi a fixat o dată limită pentru euroalegeri, dată care sperăm să le arate liberaliilor cât de liberali sunt iar domnului Watson de ce liberalismul reprezintă cât reprezintă în Parlamentul European. Evident că motivul amânări nu a dispărut şi alegerile europene îl vor avea ca protagonist tot pe Băsescu. Decizia a fost luată fără consultarea propriului partid. Tot din profundă frică faţă de dictatură.
- nerespectarea unei decizii judecătoreşti prin desfiinţarea ANRC şi reânfiinâarea aceleiaşi instituţii, sub un alt nume, pentru prietenul domnului Tăriceanu
- şi, bomboana de pe tort, liberalismul liberalismului, interzicerea sondajelor de opinie în campania electorală, făcând din România singura ţară membră UE şi NATO cu o asemenea aberaţie legislativă (cel puţin după ştiinţa mea). Ca să fim sinceri, iniţial propunerea a plecat de la PRM dar liberalii nu au văzut nici o îngrădire a drepturilor cetăţeneşti. Noi blogurile, aşteptăm cu interes comunicatele de la institutele de sondare a opiniei publice. Pe noi încă nu ne-a lovit interdicţia iar unii dintre noi au scăptat de sub jurisdicţia românească.

Aştept de la criticii lui Băsescu să-mi arate, concret, cu fapte, cum încearcă Băsescu să introducă dictatura în România. Când spun fapte, înseamnă fapte nu zvonuri.

Până una alta, mă întreb, uitându-mă în lunga listă de infracţiuni semnalată mai sus, dacă Tăriceanu când vorbeşte de interese de grup şi autoritarism se referă de fapt la sine.

update: Mircea Kivu spune că o prevedere asemănătoare mai există în Luxembourg.

pe acelaşi subiect: Traian Radu Ungureanu

Tags: basescu, dictatura, liberalism, pnl, tariceanu

Fir-ati ai dracului cu melcii vostri!

Published on August 7, 2007 in ministerul afacerilor online and poli-ticuri. 3 Comments

Cristian Şuţu ne-a oferit un link cu site-ul Manuelei Mitrea. Eu sunt mai curios şi plimbându-mă prin el am dat de frumosul site pre numele lui Tineretul Solidar. Dacă nu vă prindeţi repede ce e cu site-ul acesta, vă spun eu că este Revista Tinerilor Social Democraţi. Dacă nu ştiţi cine sunt tinerii social democraţi, ei sunt cei care-l vor da pe viitorul Mircea Geoană sub forma sa de agregare cea mai populară, cea identificată de Ion Iliescu sub denumirea ştiinţifică "prostănacul".

Aici, tinerii psdişti îşi prezintă ideile tinere dar social democrate. Totul sub privirile:
- blajine ale liderilor de organizaţie
- ~~focoase~~ aprige ale lui Che Guevara (mentorul site-ului ca pentru orice intelectual adevărat de stânga care habar n-are exact ce-a făcut personajul).

Iniţial am zis că e un fel de Academia Caţavencu a psdiştilor dar după ce am mai citit mi-a cam dispărut convigerea. Nu şi hohotele de râs. Încă nu mă prind dacă oamenii fac mişto de doctrina social-democrată şi sunt astfel sabotorii speranţelor PSD de a recucerii definitiv puterea sau pur şi simplu cred sincer în ceea ce debitează. Cum site-ul are o rubrică de umor şi cum nici unul din articole citate nu era publicat în această categorie, înclin să cred că sunt sinceri. Iată un pasaj antologic:

Băsescu va rămâne în istorie drept unul dintre cei mai cruzi dictatori ai României, un fel de Nero, sângerosul tiran al Romei căruia îi plăcea să facă pe histrionul şi care a transformat întreaga Romă într-un circu sângeros. Băsescu a distrus râzând destinele a milioane de români care trăiau de pe urma micului comerţ şi a micilor ateliere sau ferme de producţie! Prin ordinele date a distrus zeci de mii, sute de mii de magazine, milioane de români au apucat drumul bejeniei şi muncesc în Occident ca sclavi. Sub domnia lui Băsescu poporul român a pierdut miliarde de euro, populaţia trăieşte într-o sărăcie cumplită, libertăţile oamenilor sunt călcate în picioare. Mor oameni la coadă la farmaciile unde nu există insulină şi medicametne, mor de frig îngheţaţi în strada în care au fost aruncaţi după ce aufost daţi afară din case, mor ucişi de inundaţii. Sub semnul acestui conducător România şi-a pierdut flota, băncile, independenţa. Opoziţia a fost anihilată. (click aici pentru restul)

Şi aici o mică mostră de profundă înţelegere a realităţilor sinuoase ale politicii externe. Care este.

… adevărata cauză a decăderii Americii fiind de fapt ideologia pe care s-a clădit civilizaţia lor şi care a fost greşită din start. Refuzând doctrina de stânga, temperată şi bazată pe solidaritate socială, americanii s-au aruncat într-un capitalism nebun, o ideologie de dreapta dusă în extrem care îi va duce încet, încet la pierzanie. Societatea de consum, concurenţa exacerbată, industria Hollywood-ului şi falsul vis al egalităţii au transformat societatea americană într-o junglă unde toate valorile au fost răsturnate, iar diferenţele dintre bogaţi şi săraci sunt atât de mari, încât este de-a dreptul hilar că, undeva, s-a pornit de la ideea egalităţii. Este clar că o ideologie de dreapta nu poate tempera pornirile agresive ale cetăţenilor, ea nu face altceva decât să ofere vise şi speranţe deşarte. (restul aici)

Tags: america, basescu, geoana, psd, sua, tsd

O ruşine pentru televiziunile româneşti

Published on May 8, 2007 in mase si media. 9 Comments

Băsescu a postat pe site-ul său imagini de la întâlnirile cu românii din Spania preluate de la … televiziunea spaniolă. Asta pentru că cele româneşti s-au concentrat, din ce am auzit şi văzut pe site-urile lor, pe Vanghelie care a strâns 200 de oameni şi au boicotat cât au putut mitingurile pro-Băsescu. Din păcate, suntem ca înainte de 1989. Dacă vrei să înţelegi ce se întâmplă, dacă vrei să vezi adevărul, trebuie să te uiţi în presa străină.

Un jurnal de ştiri spaniol prezentând realiteatea românească mai bine decât televiziunile româneşti… Şi liberalii şi pesedişti vorbesc de manipulare din partea lui Băsescu…

O mare ruşine pentru presa românească.

Tags: basescu, castellon, cenzura, jurnalism, presa-romaneasca, televiziune

convex-concav