convex-concav

Domnule Cărtărescu,

vă citesc şi vă apreciez foarte mult. Mă gândesc la această scrisoare de peste jumătate de an dar am decis, acum, că este momentul să o scriu. E drept, pe blogul meu, dar sper totuşi că ea va fi preluată de alte bloguri sau publicaţii sau că va ajunge, într-un fel sau altul, la dumneavoastră. În fapt, nu doar dumneavoastră sunteţi destinatarul ei ci toţi ceilalţi intelectuali care scriu într-un ziar sau altul şi care nu pot fi bănuiţi de compromisuri. Recunosc că v-am ales ca destinar principal din două trei motive:

- vă citesc mai des decât pe ceilalţi
- din motive de marketing, numele Cărtărescu fiind, cu sau fără voia dumneavoastră, mai cunoscut decât altele
- situaţia în care vă aflaţi îmi pare mai clară decât a altora

Ce m-a făcut să mă gândesc să vă scriu? Cred că sunteţi, evident fără ca dumneavoastră să doriţi asta, folosit într-un mod impropiu. Cred că articolele dumneavoastră, pe care le citesc în Jurnalul naţional, sunt folosite pentru a legitima. Pentru a da credibilitate unui ziar care se situează evident pe poziţii nu tocmai onorabile (atât politic cât şi moral). Ştiu, aţi declarat-o şi vă cred: Jurnalul naţional nu vă cenzurează în nici un fel. Şi am şi citit asta, articolul Baroane fiind unul din puţinele articole acide la adresa lui Adrian Năstase într-o vreme în care nimeni nu îndrăznea să comenteze (din păcate, acest articol pare a nu mai fi de gasit pe site).

Dar tocmai aici, în această bunăvoinţă, în această lipsă totală de cenzură stă perversitatea cu care – repet, cred eu – sunteÅ£i folosit. Åži, fără să fiu pasionat de scenarii, cred că această folosire este premeditată.

Intraţi, domnule Cărtărescu, la categoria pierderi asumabile pentru cei care impun linia acestui ziar. Aţi fost transformat într-un vector de imagine. Ei se folosesc de adevărurile dumneavoastră pentru a-şi crea imaginea unui ziar echidistant. Pentru a spune: uitaţi, noi nu cenzurăm pe nimeni, noi suntem un spaţiu unde oricine îşi poate spune părerea. Dar nu este aşa.

Adevărurile dumneavoastră sunt înnecate într-o bălăceală a dezinformării prin omisiune, a articolelor tendenţioase, a atacurilor murdare la tot ce ar putea oferi o şansă de însănătoşire a României în care trăiţi. Citiţi articolele publicate în acest ziar după condamnarea comunismului de către preşedintele Băsescu şi spuneţi-mi dacă vă simţiţi mândru de faptul că împărţiţi aceeaşi hărtie şi cerneală cu cei care le semnează şi cu cei care le aprobă.

Nu cred că nu puteÅ£i găsi un alt ziar – mai onorabil – care să vă publice. La limită, puteÅ£i încerca exerciÅ£iul blogului, un spaÅ£iu mai neconvenÅ£ional dar mai plin de viaţă, unde vă veÅ£i găsi suficienÅ£i cititori. Vă pot oferi chiar spaÅ£iu gratuit ÅŸi o instalare de Wordpress pe serverul unde este găzduit blogul meu. E adevărat, scrisul pe blog este un exerciÅ£iu gratuit dar, sincer, nu vă văd animat de interese pecuniare atunci când scrieÅ£i articolele dumneavoastră.

Cred sincer că meritaţi şi merităm să vă produceţi într-un spaţiu mai curat, lipsit de ură şi minciună.

Cu consideraţie,

Later update: Mircea Cărtărescu a semnat alături de mai mulţi intelectuali o scrisoare în care se spune şi:

"Prin comportamentul lor, reprezentantii acestor structuri politice au discreditat in ochii populatiei economia liberala si institutiile democratice ca singure solutii de iesire a Romaniei din marasmul ei istoric. Pentru ei, poporul roman continua sa fie o masa de manevra ce poate fi prostita cu televiziuni si ziare (care, cand nu sunt pur si simplu aservite, traiesc din goana imorala dupa scandal), cu tehnici de intoxicare, cu diversiunea scandalurilor create, cu fluturarea primejdiilor inventate, cu false legalisme".

Adică exact ce face Jurnalul naţional unde domnul Cărtărescu scrie. Un mic clivaj între declaraţii şi fapte, nu-i aşa?

p.s. acest post poate fi preluat, cu specificarea sursei, de către orice alt blog care este de acord cu argumentaţia prezentată. De asemenea, acest post poate fi preluat de orice publicaţie dacă aceasta menţionează ca sursa blogul convex-concav.

Related posts

• O schimbare care trebuie anunÅ£ată (0)
• Jurnalul naÅ£ional. Canada aÅŸa cum ni se pare că este (0)
• Ce negociază Voiculescu? (1)