Nu ştiu câtă lume a observat că după apariţia scandalului Remeş a crescut îngrijorător şi cantitatea de prostie.
Pe primul loc în acest clasament este bineînţeles Alexandru Sassu, directorul general al TVR. TVR este o instituţie proastă pentru că este condusă de persoane total, dar total, incompetente.
Bunăoară, statutul ziaristului TVR interzice filmările cu camera ascunsă dacă nu există acordul persoanei filmate. Această monstră de prostie monumentală nu miră pe nimeni în România, dar pot să bag mâna în foc că TVR este singura instituţie care s-a dotat în regulametul său cu o asemenea imbecilitate.
Domnul Sassu mai voia ca un flagrant să fie verificat din trei surse. Asta pentru că aşa a citit domnul Sassu că trebuie să se facă în jurnalism. Nici procurori nu verifică un flagrant din trei surse.
Pe locul 2, CNA care a decis să sesizeze Procurorul general legat de scurgerea unei informaţii din dosarul unui urmărit penal. Nu ştiu dacă cineva îmi poate indica pe baza cărei legi CNA se apucă să sesizeze parchetul într-un caz care nu este de competenţa sa. Dacă ne uităm pe site-ul CNA, vedem că el se ocupă de audio-vizual. Nu de drepturile omului. Nu de drept penal.
Pe locul 3, comisiile de cultură ale Parlamentului care au sesizat birourile permanente că DNA a pierdut o probă dintr-un dosar. Dar dacă DNA nu a pierdut-o? A o pierde, înseamnă că ea nu mai este la DNA. Ceea ce mă îndoiesc.
Că tot se bate monedă cu prezumţia de nevinovăţia, decizia comisiilor de cultură încalcă prezumţia de nevinovăţie a DNA pentru că îl consideră în lipsa oricărei anchete, sursa care a difuzat caseta către TVR. Doar că nimeni nu a dovedit asta.
De ce atâta prostie? Pentru că numirile sunt politice în cazul primelor două instituţii. Pentru că nulităţi manageriale ca Sassu, Dida Drăgan sau Victor Socaciu sunt trimişi să administreze bugete uriaşe fără a avea vreo competenţă. Ceea ce arată că partidele şi Parlamentul nu sunt interesate de buna funcţionare a televiziunii române ci de cum poate fi ea manipulată.
Pentru că politicieni sunt aleşi pe liste, aşa cum indică şeful partidului care nu are interesul să aibă în echipă oameni mai buni ca el pentru că îi este frică să nu-şi piardă scaunul. Singurul criteriu: cât cotizezi şi cât de docil eşti.
P.S. Se cuvine să adăugăm o menţiune specială celui mai mare jurnalist român în viaţă, Cristian Tudor Popescu, care a descoperit brusc că TVR încalcă drepturile omului. Zice el:
Desi intr-un stat pe care il visam de drept, pana si sobolanii trebuie sa aiba dreptul de a fi otraviti sau gazati in mod organizat, nu storciti sub bocanc sau cu lopata. (Restul aici)
Să ne aduce aminte, că marele gazetar a autorizat execuţia în ziarul pe care-l conduce, pe prima pagină, a unui profesor de a facultatea de Filosofie pentru că avea o poză nud pe un site personal. Aşa că domnule CTP, hai sictir.
CTP ne oferă şi o probă de manipulare:
Televiziunii publice insa ii este interzis sa se amestece in batalia politica de o parte sau alta, iar principiile ei de functionare nu sunt doar cele comerciale. Nu e nici o bravura jurnalistica in ce au facut Stirile TVR: li s-a varsat in poala caseta de catre organe, DNA sau Parchetul General sau SRI sau Cotrocenii, si ei au basculat-o pe post. Si nu oricum.
Unde e manipularea? Luarea şpăgii nu face parte din lupta politică. TVR trebuie să fie apolitică dar un ministru care ia şpagă este o ştire de interes public, nu o ştire politică.
Tags: ctp, jurnalism, remes, tvr
Brusc toata lumea e preocupata de forma, nu de fond. Asta pentru ca fondul e cel mai important si pe alocuri, incriminant. Ergo e mai usor sa discutam despre forma, care poate nu a fost perfecta, decat sa acceptam ca TVR a facut ce trebuia, adica a livrat informatie catre public…
lumea a fost brusc preocupata de forma pentru ca asta e modul lor de a distrage atentia. asa a fost si cu biletul lui tariceanu si asa a fost de cate ori pnl a fost acuzat de ceva.
fondul e ca DNA nu functioneaza sau ca functioneaza la comanda politica si ca probe din dosar sunt sutite de procurori si servite presei. e o mare problema care da loc la abuzuri si ameninta sistemul democratic. apoi folosirea politica a acelor materiale distruge separatia puterilor in stat. scandalul coruptiei unui ministru e doar o forma prin acer am ajuns la adevarata problema
it's all just a matter of perspective.
and by the way….inalti functionari corupti am vazut in toata lumea, acestia trebuie sa plateasca, dar institutii ale statului angrenate in lumea politica si furt de probe confidentiale din parchet si livrate catre presa fara ca cineva sa plateasca, ba mai mult sprijiniti de oameni politici n-am vazut in nicio tara democrata.