Respingerea moţiunii este un succes pentru Tăriceanu. Nu unul pentru PNL care va ieşi slăbit într-un final. Premierul putea să-şi savureze victoria cu declaraţii mai deştepte fără să bată câmpii cu graţie.
„Nu suntem dispusi sa facem compromisuri numai pentru a ramane la putere. Putem sa servim la fel de bine Romania si din opozitieâ€, a declarat liderul PNL.Â
Premierul anunţase cu puţin timp înainte că,
“Dacă această moÅ£iune nu va trece, am intenÅ£ia să demarez începând de mâine conÂsultările cu toate partidele (…) pe propunerea care vizează devansarea aplicării majorării pensiilor începând din acest anâ€
Ceea ce oricum am interpreta-o arată intenţia premierului de a face un compromis (lucru de altfel normal în politică). Să nu uităm că guvernul premierului Tăriceanu a făcut compromisuri uriaşe pentru a rămâne la putere (deşi minciuna cu zâmbetul pe buze pare a fi a doua natură a premierului). Să amintim jocurile de culise cu PSD şi aplicarea cu generozitate a măsurilor de stânga ale acestui partid spre disperarea organismelor financiare internaţionale.
Şi nu în ultimul rând, cineva să-i aducă aminte premierului că tocmai conduce un guvern minoritar, cu o susţinere din ce în ce mai mică. Şi că un guvern minoritar nu poate guverna fără a face compromisuri.
p.s. de toată jena circul cu votul secret (mulţumim pentru transparenţă domnule Bogdan Olteanu; vă mai aşteptăm pe la noi) şi filmarea lui. Într-o democraţie, votul parlamentarilor trebuie să fie transparent. Iar opţiunea celor care votează contra partidului trebuie respectată. Unanimitate avea doar Ceauşescu. Poate află şi domnul Geoană şi domnul Boc asta.
Tags: motiune, tariceanu
Trustman,
daca un partid ar respecta optiunile celor care, in astfel de situatii, voteaza impotriva liniei stabilite, atunci ar inceta efectiv sa devina partid. Am spus si in alta parte, un partid e amenintat si de dictatura, dar si de democratie. Un partid e o asociere libera a unor oameni actionand pentru un scop politic comun. Ce sens mai are asocierea, daca scopul comun poate fi ignorat sau chiar amenintat de membrii sai? Fara indoiala ca, in calitatea lor publica, de membri ai parlamentului, fiecare e liber sa voteze cum vrea. Dar un partid este o asociere privata, si are tot dreptul sa se desparta de cei cu care nu mai are nimic de impartit.
Ar trebui sa delimitam foarte clar. Fie Parlamentul voteaza secret pe toate proiectele fie voteaza mereu la vedere. O optiune clara pentru un sistem ar avea efecte asupra multor lucruri, dar foarte important ar fi pentru modul in care partidele isi privesc parlamentarii si asupra modului in care pulicul ii priveste… bineinteles ca o propunere de genul asta nu o sa treaca probabil prin Parlament…
"Un partid e o asociere libera a unor oameni actionand pentru un scop politic comun."
inseamna ca recunosti ca excluderea din PNL a actualilor membrii ai PLD a fost o actiune corecta dpdv politic.