Archive for October, 2007

De ce au nevoie românii de politicieni?

Întrebarea din titlu este una pe care mi-o pun cu toată seriozitatea. La ce-i ajută românului că există politicieni, indiferent de forma lor de agregare?

Sunt românii reprezentanţi? Eu zic că nu. Politicienii dau legi în care favorizează infractorul, în dispreţul total al cetăţenilor care-şi plătesc cinstit impozitele, făcând din România ţara unde cine fură are mai multe drepturi ca oriunde în lume. Dreptul de a fi întrebat dacă permite să i se asculte telefonul, dacă permite să fie filmat în flagrant, dacă acceptă să i se facă o percheziţie. Dacă nu vrea, justiţia trebuie să-şi ceară scuze că l-a deranjat.

Sunt românii ascultaţi? Niciodată. Dovadă că indiferent care este voinţa pe care populaţia şi-o manifestă prin referendum, politicieni nu sunt obligaţi să ţină seama de ea. Voinţa poporului este consultativă. Opţională. Neglijabilă. Voinţa lor este literă de lege. Nu înţeleg de ce nu dau o lege în care să-l oblige pe Băsescu să facă un referendum în fiecare lună pentru a putea să râdă şi să decidă între ei că poporul s-a înşelat.

Lucreză politicieni pentru binele ţării? Nu, ei dorm la locul de muncă. Ei refuză să informeze UE despre privatizarea unei societăţi comerciale importante, privatizare care ar aduce o grămadă de locuri de muncă, directe şi indirecte.

Politicienii în România ar trebui să dea o ultimă lege: cea prin care meseria de politician este scoasă în afara legii. Dar nu o dau. Preferă să-şi crească salariile. Sunt ca un virus scăpat de sub control. Suferă mutaţii periodice şi sunt din ce în ce mai greu de controlat. Ei sunt cancerul României. Fără ei, România se putea realiza. Putea să fie o voce nu un zgomot. Putea să iasă din mioritism, din complexe de superioritate ieftine, din filosofia lui "merge-ş-aşa".

Tags: , , , ,

Related posts

PNL - un partid infect 2

"Votam in aceeasi zi, dar nu la aceeasi sectie de votare" - a declarat ministrul internelor, Cristian David. El a anuntat ca referendumul pentru votul uninominal si alegerile pentru Parlamentul European din 25 noiembrie vor fi organizate in sectii de votare separate.
Ministrul Internelor a adaugat ca si din punct de vedere logistic exista o separatie, in sensul ca exista un program informatic diferit pentru inregistrarea rezultatelor. (Hotnews)

O dovadă clară mai clară că între absolvirea unei facultăţi şi inteligenţă nu este nici o legătură. Dar niciuna.

Eu vă propun ca prin ordonanţă de urgenţă să vă declaraţi partid unic şi să vă ţineţi de scaun până i se vor termina lui Patriciu banii.

Am o senzaţie din ce în ce mai clară că România este o ţară total compromisă pentru civilizaţie. Mai degrabă se va topi calota polară decât să parcheze bunul simţ şi logica în România.

Tags: , ,

Related posts

PNL - un partid infect

Atunci când te afli la putere îţi arăţi exact adevărata înfăţişare. Iar PNL a dovedit, încă o dată, că este cel mai infect partid pe care l-a avut România. Da, mai infect decât PSD. Măcar PSD a avut bunul simţ să nu facă pipi pe lege în vazul lumii şi să nu modifice regulile în timpul jocului.

PNL, marele partid care simulează democraţia şi onorabilitatea istorică aşa cum târfele mimează orgasmul. Adică prost!

După ce o banală tragere la sorţi a pus PD pe prima pagină a buletinului de vot pentru alegerile europene, PNL a modificat legea pentru a ajunge şi el pe prima pagină. Până acum, legea prevedea ca fiecare pagină a buletinului de vot să conţină un partid. Acum, pe fiecare pagină vor fi patru partide. Numărul magic care a adus PNL, ieşit la tragerea la sorţi pe locul trei, pe prima pagină. Dacă PNL ieşea pe locul şase, evident, legea era modificată astfel încât pe o singură pagină să fie şase partide.

În ciuda parfumurilor scumpe cu care-şi stropesc papioanele, conducerea acestui partid degajă peste tot duhoarea pestilenţială a stepei politice.

Tags: ,

Related posts

Bătaia din TVR are autor moral cunoscut

Ştirea unei mici partide de box între un reporter şi un editor al Jurnalului TVR a făcut deliciul primei pagini prin presa românească care, ca de obicei, s-a mulţumit cu scandalul şi nu şi-a pus întrebări.

Pentru cei care nu sunt la curent: banca portugheză Milenium va monta la Bucureşti, de sărbători, cel mai mare brad de Crăciun. Performanţă care va intra în Cartea Recordurilor. Reporterul a dat ştirea asta. Editorul a tăiat numele băncii pe motiv de publicitate. Reporterul l-a făcut idiot. Editorul i-a spus reporterului că e un şpagar. Replică care mă face să cred că reporterul a avut dreptate :) Pumnii nu ne interesează.

Responsabilul moral al situaţiei este Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) o instuţie încremenită în proiect ca orice instituţie unde se intră prin pile, numiri politice etc. Există o directivă a CNA (decizia 254/2004) care interzice să rosteşti nume de firme la televizor, dovadă că orizontul media al membrilor CNA nu a trecut de graniţele României nici în vise.

Practic, o ştire la TV despre Microsoft ar trebui să sune: "Bill Gates, preşedintele celei mai importante companii de software din lume a lansat la Bucureşti o suită informatică care face asta şi asta". "O mare companie de tehnică de calcul din Statele Unite a lansat un nou model de telefon cu un design revoluţionar" (asta ar fi o ştire despre iPhone).

Mai nou, CNA zice că decizia nu ar fi chiar aşa de strictă deşi a amendat televiziuni invocând-o.

De cred că în acest caz, editorul TVR a procedat greşit: întâi, că este un standard minim de etică care trebuia respectat. Ori ştirea intra cu numele băncii, ori nu intra deloc. Ori este de interes public, şi atunci e important cine a făcut proiectul, ori nu este şi atunci nu intră ştirea.

Vi se pare absurd ca banca portugheză să ceară TVR drepturi de autor că-i filmează bradul şi face audienţă fără să menţioneze sursa? Dacă da, atunci la fel de absurd e şi modul în care se face TVR a tratat acest caz.

Tags: , , ,

Related posts

Când prostia se plimbă liberă

Nu ştiu câtă lume a observat că după apariţia scandalului Remeş a crescut îngrijorător şi cantitatea de prostie.

Pe primul loc în acest clasament este bineînţeles Alexandru Sassu, directorul general al TVR. TVR este o instituţie proastă pentru că este condusă de persoane total, dar total, incompetente.

Bunăoară, statutul ziaristului TVR interzice filmările cu camera ascunsă dacă nu există acordul persoanei filmate. Această monstră de prostie monumentală nu miră pe nimeni în România, dar pot să bag mâna în foc că TVR este singura instituţie care s-a dotat în regulametul său cu o asemenea imbecilitate.

Domnul Sassu mai voia ca un flagrant să fie verificat din trei surse. Asta pentru că aşa a citit domnul Sassu că trebuie să se facă în jurnalism.  Nici procurori nu verifică un flagrant din trei surse.

Pe locul 2, CNA care a decis să sesizeze Procurorul general legat de scurgerea unei informaţii din dosarul unui urmărit penal. Nu ştiu dacă cineva îmi poate indica pe baza cărei legi CNA se apucă să sesizeze parchetul într-un caz care nu este de competenţa sa. Dacă ne uităm pe site-ul CNA, vedem că el se ocupă de audio-vizual. Nu de drepturile omului. Nu de drept penal.

Pe locul 3, comisiile de cultură ale Parlamentului care au sesizat birourile permanente că DNA a pierdut o probă dintr-un dosar. Dar dacă DNA nu a pierdut-o? A o pierde, înseamnă că ea nu mai este la DNA. Ceea ce mă îndoiesc.

Că tot se bate monedă cu prezumţia de nevinovăţia, decizia comisiilor de cultură încalcă prezumţia de nevinovăţie a DNA pentru că îl consideră în lipsa oricărei anchete, sursa care a difuzat caseta către TVR. Doar că nimeni nu a dovedit asta.

De ce atâta prostie? Pentru că numirile sunt politice în cazul primelor două instituţii. Pentru că nulităţi manageriale ca Sassu, Dida Drăgan sau Victor Socaciu sunt trimişi să administreze bugete uriaşe fără a avea vreo competenţă. Ceea ce arată că partidele şi Parlamentul nu sunt interesate de buna funcţionare a televiziunii române ci de cum poate fi ea manipulată.

Pentru că politicieni sunt aleşi pe liste, aşa cum indică şeful partidului care nu are interesul să aibă în echipă oameni mai buni ca el pentru că îi este frică să nu-şi piardă scaunul. Singurul criteriu: cât cotizezi şi cât de docil eşti.

P.S. Se cuvine să adăugăm o menţiune specială celui mai mare jurnalist român în viaţă, Cristian Tudor Popescu, care a descoperit brusc că TVR încalcă drepturile omului. Zice el:

Desi intr-un stat pe care il visam de drept, pana si sobolanii trebuie sa aiba dreptul de a fi otraviti sau gazati in mod organizat, nu storciti sub bocanc sau cu lopata. (Restul aici)

Să ne aduce aminte, că marele gazetar a autorizat execuţia în ziarul pe care-l conduce, pe prima pagină, a unui profesor de a facultatea de Filosofie pentru că avea o poză nud pe un site personal. Aşa că domnule CTP, hai sictir.

CTP ne oferă şi o probă de manipulare:

Televiziunii publice insa ii este interzis sa se amestece in batalia politica de o parte sau alta, iar principiile ei de functionare nu sunt doar cele comerciale. Nu e nici o bravura jurnalistica in ce au facut Stirile TVR: li s-a varsat in poala caseta de catre organe, DNA sau Parchetul General sau SRI sau Cotrocenii, si ei au basculat-o pe post. Si nu oricum.

Unde e manipularea? Luarea şpăgii nu face parte din lupta politică. TVR trebuie să fie apolitică dar un ministru care ia şpagă este o ştire de interes public, nu o ştire politică.

Tags: , , ,

Related posts