O să răspund direct la întrebare: pentru că, structural, lumea occidentală a marilor afaceri îi este închisă. Lumea unde se joacă după reguli clare şi care sunt respectate de toţi, indiferent câte milioane au în cont, îi este străină.
Vă propun următorul exerciţiu de imaginaţie: Rompetrol era o companie americană, listată fie la NYSE fie pe NASDAQ. Patriciu facea aceeaşi vânzare către firma KazMuniaGaz. Pentru aceeaşi sumă de bani. În aceeaşi dată. După care, Patriciu trimitea un comunicat de presă la PRNewswire referitor la vânzarea unui pachet majoritar de acţiuni. Şi îi invita pe aia de la bursele din SUA să-şi citească e-mailurile.
Anuntul privind tranzactia a fost facut, luni, 27 august la Astana (Kazahstan) si la Amsterdam, la ora 11, ora Europei Centrale (15 la Astana), prin serviciul specializat PR Newswire, afirma Patriciu. Acest comunicat a ajuns nu numai la agentiile internationale de presa si institutii financiare din Europa, dar si la bursa de la Bucuresti si la CNVM, spune Dinu Patriciu. “Daca ei nu stiu sa-si citeasca e-mail-urile, nu e problema mea”, a adaugat el. (sursa Hotnews)
Continuaţi acum exerciţiu de imaginaţie cu reacţiile burselor şi justiţiei americane după aceasta. Eu cred că viitorul companiei pe bursă nu era deloc roz iar Patriciu ar fi avut un proces pe rol în care nu mergea la nesfârşit cu vicii de procedură.
Vinzi 75% dintr-o companie care e una din vedetele pieţei de capital din România, pentru o sumă care te aruncă în partea de sus a Top Forbes, şi tu anunţi Bursa printr-un comunicat de presă pe PRNewswire. Şi te şi lauzi, cu cinism, despre cât de branşat la noile tehnologii eşti. Bine că Rompetrol nu are blog, pentru că atunci ar fi anunţat tranzacţia direct pe blogul companiei şi nu era vina lui Patriciu că aia de la BVB nu-şi citesc feed-urile RSS.
Tags: patriciu, rompetrol
raspunsul la intrebarea din titlu e prea succint, needificator si eminamente fals. deoarece a spus ca a negociat pana in ziua z si cu un fond de investitii pentru 25% din companie. ceea ce inseamna ca are deschise si "portile" marilor afaceri.
on the other hand…inca nu e clar cine e de vina, desi in orice afacere in care e implicat conu riciu e primul suspect.
Bursa trebuia sa suspende actiunile de la prima ora. Pe de alta parte, nu vad de ce a trebuit sa apara articolul in zf si bursa sa mai stea juma de ora cu actiunea deschisa. cand aparuse articolul trebuia inchisa automat. oricine a tranzactionat dupa ce a aparut informatia pe zf e absolut nevinovat dupa opinia mea.
Pe de alta parte…sincer cred ca a primat pretul, iar cazacii doreau cu disperare sa intre in UE, si sunt convins ca au platit mai mult decat oricine. Dincolo de speculatiile de presa cu 2.7 mld incasate de patriciu convingerea mea e ca s-a platit mai mult. daca evaluarea era de 3.6 cu siguranta s-a platit o prima de acces la pietele UE sau o prima de control majoritar (care de obicei e f scumpa), ceea ce duce pretul incasat de catre riciu la o suma binisor peste 3 mld.
anyway…eu ma bucur ca tranzactia a facut-o un roman…si cred ca daca nu era el o facea vreun abdul sau vreun fahti, asa cum s-a intamplat la galati sau la alro sau la alte companii romanesti.
sunt convins ca sunt cativa oameni in ro…in frunte cu chior imparat, care au dormit ca pe ace de luni incoace. ceea ce nu poate decat sa ma bucure. 2009 will be the end of the road for the napoleon wannabe
cand vorbeam de structural inchisa, ma refeream la structura lui patriciu, nu cea a companiilor occidentale.
vanzarea e un lucru bun pentru el, unul bun pentru romania pe termen scurt dar pe termen mediu si lung nu stiu cum este. nu uita ca in tara aia nu prea este democratie asa ca oricand poti primi una peste bot asa cum au primit recent unele companii occidentale care fac explorari in zona. oricand ei pot vinde oricui, chiar si gazpromului de care face patriciu tapaj ca l-a evitat.
problema este ca omul a incalcat regulamentele bursiere si nu a anuntat tranzactia. asta nu se anunta printr-o firma care transmite comunicate de presa. trebuie sa urmezi niste proceduri pe care el nu le-a urmat.
si stii foarte bine ca rompetrolul lui a mai fost implicata in niste tranzactii dubioase (nedovedite, evident, pentru ca traim in romania).
mie mi se pare o nebunie legarea vanzarii de basescu. eu cred ca cei care au spus ca patriciu isi va folosi averea pentru a-l darama pe basescu il cred prost pe patriciu si uita ca romanii nu se uita cu ochi buni la cei care s-au imbogatit pe spinarea statului.