<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Reclamă liberală la pampersi</title>
	<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/07/23/reclama-liberala-la-pampersi/</link>
	<description>aproapele vazut de departe. blog netabloid</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:33:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: trustman</title>
		<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/07/23/reclama-liberala-la-pampersi/#comment-10343</link>
		<dc:creator>trustman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 17:14:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://viorel.opiniontek.com/2007/07/23/reclama-liberala-la-pampersi/#comment-10343</guid>
		<description>andronic invoca niste chestii de procedura. e posibil ca procedural basescu sa semneze documentele si sa le trimita el. problema e ca pnl nu a incercat sa nege afirmatiile lui basescu. probabil ca o anumita stenograma    ar arata cine a sustinut cu tarie idea.

pe de alta parte, e o iluzie sa crezi ca basescu propune ceva si ministerele pnl (in speta al apararii) sar in sus de bucurie si se grabesc sa aprobe proiectul. 

cum adronic e angajatul pnl si psd, eu ii privesc declaratiile cu o mare, mare suspiciune. pana la urma si blogul lui poate fi folosit ca o forma de manipulare in folosul clientului.

p.s. bine te-am regasit. sper sa reintru intr-un ritm normal al postarilor dupa ce bebele va dormi mai mult :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>andronic invoca niste chestii de procedura. e posibil ca procedural basescu sa semneze documentele si sa le trimita el. problema e ca pnl nu a incercat sa nege afirmatiile lui basescu. probabil ca o anumita stenograma    ar arata cine a sustinut cu tarie idea.</p>
<p>pe de alta parte, e o iluzie sa crezi ca basescu propune ceva si ministerele pnl (in speta al apararii) sar in sus de bucurie si se grabesc sa aprobe proiectul. </p>
<p>cum adronic e angajatul pnl si psd, eu ii privesc declaratiile cu o mare, mare suspiciune. pana la urma si blogul lui poate fi folosit ca o forma de manipulare in folosul clientului.</p>
<p>p.s. bine te-am regasit. sper sa reintru intr-un ritm normal al postarilor dupa ce bebele va dormi mai mult <img src='http://viorel.opiniontek.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: razvan</title>
		<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/07/23/reclama-liberala-la-pampersi/#comment-10066</link>
		<dc:creator>razvan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 19:42:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://viorel.opiniontek.com/2007/07/23/reclama-liberala-la-pampersi/#comment-10066</guid>
		<description>Anonim spunea... 
Citat sec din comunicatul de presa de la Cotroceni: "Administratia Prezidentiala considera ca fiind descalificant modul in care lideri ai PNL au propus si sustinut in CSAT conceptul de redotare a companiei ROMAVIA. Asta pentru ca, ulterior, reprezentanti ai aceluiasi partid, dar si ai PSD sa foloseasca tema pentru atacuri politice nejustificate impotriva presedintelui Romaniei, in conditiile in care initiativa a apartinut Guvernului"
Concret: propunerea ca Romania sa aiba doua noi aeronave oficiale a fost facuta in CSAT-ul din 11 mai chiar la initiativa premierului Tariceanu. Or, in 11 mai, Traian Basescu era presedintele suspendat al Romaniei.

25 iulie 2007 20:59   
Dan Andronic spunea... 
minciuna, nea anonimule...propunerea a fost facuta de basescu. materialele in CSAT sunt elaborate cu 3 saptamani inainte si trimise tuturor membrilor CSAT cu doua saptamani inainte. altfel nu sunt valabile! cititi legile, intrebati pe altii, de-aia mi se pare o manipulare ce au facut blaga si basescu...au mintit cu buna stiinta, doar pentru ca erau prinsi pe picior gersit...


hmm....cred ca andronic are dreptate aici.

btw...hello again :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anonim spunea&#8230;<br />
Citat sec din comunicatul de presa de la Cotroceni: &#034;Administratia Prezidentiala considera ca fiind descalificant modul in care lideri ai PNL au propus si sustinut in CSAT conceptul de redotare a companiei ROMAVIA. Asta pentru ca, ulterior, reprezentanti ai aceluiasi partid, dar si ai PSD sa foloseasca tema pentru atacuri politice nejustificate impotriva presedintelui Romaniei, in conditiile in care initiativa a apartinut Guvernului&#034;<br />
Concret: propunerea ca Romania sa aiba doua noi aeronave oficiale a fost facuta in CSAT-ul din 11 mai chiar la initiativa premierului Tariceanu. Or, in 11 mai, Traian Basescu era presedintele suspendat al Romaniei.</p>
<p>25 iulie 2007 20:59<br />
Dan Andronic spunea&#8230;<br />
minciuna, nea anonimule&#8230;propunerea a fost facuta de basescu. materialele in CSAT sunt elaborate cu 3 saptamani inainte si trimise tuturor membrilor CSAT cu doua saptamani inainte. altfel nu sunt valabile! cititi legile, intrebati pe altii, de-aia mi se pare o manipulare ce au facut blaga si basescu&#8230;au mintit cu buna stiinta, doar pentru ca erau prinsi pe picior gersit&#8230;</p>
<p>hmm&#8230;.cred ca andronic are dreptate aici.</p>
<p>btw&#8230;hello again <img src='http://viorel.opiniontek.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
