@Claude
Ne întrebi: "ce are omul asta special de au sarit TOTI HOTII la gitul lui?"

Din felul în care ai pus întrebarea deduc că toţi cei care îl atacă sunt hoţi. Că sunt cîţiva hoţi printre ei mi-e clar şi mie. Eşti dator să ne convingi că şi ceilalţi sunt hoţi şi apoi mai stăm de vorbă.

Pînă atunci îţi spun ce are omul ăsta cu adevărat "special". Are abilitatea de a specula aşteptările oamenilor cinstiţi şi neruşinarea de a profita cu cinism de încrederea pe care şi-o depun, cu naivitate şi bunăcredinţă, la picioarele lui.
Sunt "calităţi" fără de care niciun escroc n-ar putea face carieră. Iar în politică exemple de oameni "providenţiali", superdotaţi în aceste privinţe, care au amăgit milioane de oameni cinstiţi, întîlneşti aproape în fiecare pagină a istoriei secolului XX.

Cu rezultate dezastruoase pentru oamenii cinstiţi ce şi-au amanetat încrederea lor în cîte un gargaragiu mediocru dar carismatic.

Printre ei eÅŸti ÅŸi tu.
(Reţine, eu te cred cinstit, tu mă consideri hoţ.)
Şi dacă tot îi faci hoţi pe toţi cei care îl atacă, mai trebuie să ne convingi cît de curaţi şi puri sunt cei care-l sprijină.
Ce zici de pepiniera de oligarhi de sub fustele Elenei Udrea?

@Simion
Că media e aservită e aproape un truism. Din fericire nu unuia şi aceluiaşi "providenţial" aşa cum visează unii. La urma urmei fiecare ziarist are propria lui credinţă politică. Unii încearcă să fie, cît de cît, obiectivi. Puţini dintre ei reuşesc.

Cît priveşte îndemnul de a termina cu prostiile, eu îl înţeleg ca pe un ordin de a nu mai judeca cu capul nostru ci cu al lui Băsescu.
Că tu alegi asta e dreptul tău. Dar eu prefer să judec lucrurile cu propria mea minte, aşa limitată cum e, în loc să debitez ce regurgitează Băsescu pe la mitinguri gregare, acompaniat de urlete animalice.

Potrivit monitorizarilor Consiliului National al Audiovizualului (CNA), diferentele cele mai semnificative s-au consemnat in a doua saptamina de campanie, in talk-showurile posturilor Antena 2 (20 pro versus 7 contra), Antena 3 (24 pro vs. 18 contra) si OTV (6 pro vs. 0 contra). Mai echilibrate au fost pozitiile exprimate pe posturile Realitatea TV (42 pro vs. 41 contra), TVR 1 (4 pro vs. 5 contra) si TVR 2 (0 pro vs. 1 contra).

dupa cum vezi, totul e foarte, foarte pro-basescu (nota: pro in comunicatul cna este pro-demitere)

shtiu a3 e a mogulilor…hotilor…nenorocitilor..securistilor… samd.

pe cand onorabila realitatea e a sfantului scaun.

au inceput si cu magarii de genul presupusului divort a lui tariceanu care era comentat in "libertatea" adika evz…de Boureanu si Bideu. Ce face dl boureanu marele politician platit de mine in parlament?…isi da cu parerea despre viata privata a premierului prin tabloide. e foarte onorabil. e foarte corect politic, e un demers sincer si bazat pe o preocupare reala despre prietenul lui nu-i asa? e mostra de lichelism daca ma intrebi pe mine. dar eu sunt aservit oligarhilor si d-aia consider ca viata personala e privata.

@ claude

nu au sarit TOTI HOTII la gatul lui…dovada ca moguli de presa isi pun trusturile la picioarele lui…Vantu e un exemplu.
Nu au sarit TOTI HOTII la gatul lui…dovada ca clanul Golden Blitz prin reprezentantul lui politic Udrea e foarte aproape de presedinte.

Bineinteles tot oligahii m-au platit ca sa scriu ca nu-mi place de Clanul Golden Blitz, de altfel niste persoane onorabile, toti doctori docenti la scoala vietii.

PS "suntem ca înăinte de 1989" – văd că pe "înainte" îl scrii sistematic cu ă.

campanii de propaganda desanatata probasescu cum am vazut in ultimele zile la realitatea in evz in rl si in cotidianul nu cred ca erau nici pe vremea celebrului scanteia.

exista f putin bun simt, iar opiniile exprimate sunt in 99% din cazuri ODE. nu opinii personale ci ODE.

ca sa nu mai zic de celebrul hotnews unde manipularea ordinara tine loc de jurnalism.