Să mai scriem şi altceva decât politică. Ziarul Adevărul şi-a lansat noul site web. Că să vă scutesc să citiţi până la sfârşit: un eşec total din punctul meu de vedere.
Foarte prost proporţionat, noul site Adevărul este o grămadă de cuburi colorate. Doar că un site web este mai mult decât un joc de lego. Să dăm exemple: Ultima oră are alocat un spaţiu foarte mare, disproporţionat pentru importanţa ştirilor care stau acolo şi disproporţionat faţă de rubrica Editorial, una care ar trebui să aibă o vizibilitate mai mare.
Rubrica Azi in ziar este un non-sens. Normal că este azi din moment ce citesc un cotidian şi nu o revistă lunară. Aşa cum e acum, nu promovează nimic ieşit din comun (şi pentru promovat există în site Ştirea zilei). Adevărul audio-video s-ar putea dovedi o idee bună dacă va exista şi conţinut pentru ea. Nu ştiu ce idei au, dar încă am reţineri că va exista conţinut original şi adecvat care să justifice rubrica.
Despre restul cuburilor: mult spaţiu ocupat. Foarte puţină informaţie. Greu de urmărit. O altă problemă pe care o aveam şi la vechea ediţie a Adevărului: de ce vă citeşte lumea? Şi ce citesc oamenii la voi? Pentru că este absolut anormal din punctul meu de vedere că rubricile România şi Politic să fie pitite în josul site-ului, pe penultima linie. Am foarte mari îndoieli că ziarul e vândut de internaţional, financiar şi investiţii (care sunt acum pe prima linie).
Alte minusuri: pagini din vechea ediţie luate cu copy-paste (vezi redacţia sau contact). Aş fi preferat puţină interactivitate, să pot contacta autorul unui articol pentru a-i trimite opinia mea sau întrebări. Doar că nu există nici o adresă de e-mail a ziariştilor.
RSS nu are UTF-8 şi văd o înşiruire de semne în locul diacriticelor. Nu are nici opţiunea de a fi afişat automat în bara de adrese din Firefox, acolo unde eu îl caut prima dată.
Căsuţa de căutare: dacă nu ai ochi buni, nu vezi ce tastezi în ea. Oricum, mai bine ar scoate-o pentru că o căutare cu Băsescu (scris cu diacritice) nu dă nimic iar una după Basescu îmi afişează ştiri din martie sau ianurie 2006.
Sunt curios cine îi găseşte un merit site-ului. Brăduţ zicea că el are impresii pozitive. Eu ţi le-am spus pe ale mele. Negative. Să vedem ce ai descoperit tu.
Tags: adevarul.ro, web-design, ziare
arata urat, greoi…structurat aiurea.
cam in aceeasi cheie era si fostul site al RL.
nororc ca la aproape un an de la "relansare" l-au mai "relansat" odata si acum arata si merge ceva mai bine.
Eu tcomai mi-am scos adresa din bookmark. Asta spune aproape totul.
Daca citesc un ziar online, pe linga reclama agresiva, pe care "ei" o furnizeaza (eliminata cu metode la fel de agresive de browserul meu), atunci citesc acel ziar pentru informatii.
Si nu pentru culorile sale.
Probabil ca fiului meu de 2 ani i-ar placea. E frumos colorat. Prea frumos colorat. Asa de colorat incat mi-e greu sa ajung la articol.
"Risipa de tehnologie" Asa as caracteriza eu situatia in care ei incearca sa-mi aseze "dianmic si frumos" in pagina aricolele dar pe browserul meu vad doar niste patratele clipitoare unde pot doar sa ghicesc textul.