Comunicat de presă al PSD:
"PSD cere primului ministru si ministrilor de Interne si al Apararii sa ia masuri pentru a preveni implicarea, de catre Traian Basescu, a institutiilor de forta in impunerea unei solutii. De asemenea, PSD cere serviciilor de informatii sa nu se lase antrenate in escaladarea crizei." (sursa Hotnews)
Nu-mi vine să cred. Partidul care a adus minerii în Bucureşti, care a făcut pipi împreună cu PNL pe Constituţie şi pe o decizie a Curţii Constituţionale, vine să ne vorbească de demonstraţii de forţă.
Acest comunicat al PSD este un bun argument ca Băsescu să nu demisioneze pentru a nu le da puterea trei luni.
Şi în continuare, citate din doi mari ziarişti, frustraţi că nu mai fac presă mare:
"Este vorba despre onoarea unui om. El a înviat în mijlocul poporului. Dar mai putem să avem încredere în ceea ce zice el?", a răspuns C. T. Popescu.
"Băsescu vorbeşte în dodii, el improvizeză, dar iată că nu şi-a dus cuvântul până la capăt", a comentat Cornel Nistorescu. (sursa Realitatea)
Cine-mi oferă citate din gândirea celor doi corifei la răzgândirile lui Tăriceanu? De ce are Tăriceanu onoare şi Băsescu nu? De ce vorbeşte Băsescu în dodii şi Tăriceanu nu?
Update: Ministerul de Interne (al cărui buton de comandă e acţionat de premierul Tăriceanu) a anunţat că va amenda SPP că a blocat circulaţia în Piaţa Universităţii. Merită reprodus întreg comunicatul Internelor:
Referitor la situatia blocarii circulatiei rutiere în zona Pietei Universitatii ca urmare a participarii Presedintelui la un miting neautorizat, informam ca acest lucru s-a produs în urma interventiei serviciului care asigura paza Presedintelui.
Dat fiind ca acest fapt a condus la o perturbare grava a traficului rutier în zona mentionata, Ministerul Internelor si Reformei Administrative îsi exprima regretul pentru aceste neplaceri cauzate bucurestenilor participanti în trafic la aceasta ora de vârf.
În aceste conditii, asiguram opinia publica ca, fata de cei responsabili, vor fi puse în aplicare întocmai prevederile legale privind regimul sanctionator. (sursa aici)
Informaţie preluată de la Andrei Crivăţ.
Pentru Ministerul de Interne: mitingul a fost autorizat de Primăria Capitalei. Băsescu este încă preşedinte, aşa că SPP este obligat să-i asigure paza. Regimul sancţionator trebuie aplicat aluia de la biroul de presă care siluieşte limba română în comunicat.
Pentru PNL: vedeţi că Vanghelie se ia.
comunicatul e o tampenie.
insa, din nefericire pt base…au fost vreo 1000-2000 de oameni in piata…500 trecatori…500 ziaristi si membrii de partid..deci vreo 1000 de spontani…cam putin pt salvatorul neamului.
it is the begining of the end for him.
jenant, jenant, jenant…de o suta de ori jenant…traian basescu a depus contestatie la curte pentru suspendare. bineinteles ca a fost respinsa. dar penibilul ramane.
precum in hitul pop de acum ceva vreme…"si mai vreau un minut…doar atat nu mai muuult"
ce e penibil in respectarea legii?
daca vrei sa vezi unde e penibilul, citeste si tu presa straina.
in le monde, el pais, the times nu am vazut nemik.
ce i se imputa lui tariceanu: ca s-a razgandit in privinta demisiei..basescu a facut la fel, ca l-a rugat pe presedinte sa vb la parchet despre patriciu, presedintele vorbeste la parchet despre propriul dosar, ca are grupuri de interese, presedintele are grupuri de interese.
sa-i fie rusine. un demagog.
razvan: wall street journal a scris ca a fost un puci parlamentar in romania. acum tu esti in business: iti dai seama ce inseamna asta pentru investitorii din toata lumea?
p.s. stiu, articolul e semnat de tismaneanu. doar ca sistemul american nu functioneaza ca in romania. crediblitatea e de aur. si daca ziarul a apelat la tismaneanu inseamna ca a stiut ce face si ce vrea.
divizia de analiza a The Economist, alt mare ziar economic, a scris ca e umilitor si ca basescu e pedepsit ca face reforma.
reuters a avut acelasi ton. cam asta o sa citesca zilele astea oamenii de afaceri straini si polii de decizie din lume.
cum naiba ca presa straina nu apreciaza eforturile lui tariceanu si ale parlamentului? nu conteaza, important e sa fie apreciati de antena 1, 2 si 3.
tismaneanu a gresit daca a scris un astfel de articol.
nu sunt adeptul ascunderii sub pres, dar tismaneanu a fost platit de basescu, cat de obiectiv sa fie?
agentiile de rating pe de alta parte au spus ca nu vor scadea ratingul de tara.
situatia nu e roz…e nasol. dar am mai zis..e o rezolvare proasta pentru o situatie f proasta. si basescu nu a miscat un deget ca sa o imbunatateasca. a mizat pe faptul ca ceilalti vor fi mai responsabili decat el. dintr-un orgoliu nemasurat. si de platit plateste si el si noi. a te afla in plina procedura de suspendare cand ai un parlament ostil si cateva partide indecise si a ataca furibund intreg parlamentul si mai ales cei.."indecisi" nu a fost de natura sa imbunatateasca situatia.
degeaba se plange acuma ca parlamentul a gresit. nu a facut jumatate de gest de responsabilitate politica ca sa schimbe ceva.
pe de alta parte nu guvernul tariceanu e in cauza aici. ci o disputa presedinte parlament.
guvernul tariceanu e apreciat, sau ar fi absurd sa nu fie de catre mediul de business, atata timp cat a avut rezultate economice excelente. cu ce trebuie avut mare grija e cu escaladarea deficitelor. asta e problema economica majora azi. daca deficitele se mentin in niste parametrii rezonabili, investitorii vor continua sa vina la ratele de profit care se fac in ro.
de altfel am auzit cum ca azi(ieri de fapt ca e dupa 12) tariceanu si cativa membrii din guvern au avut o videoconferinta cu Londra in care au dat asigurari ca deficitele vor ramane in parametrii acceptbili.
stabilitatea politica e importanta, insa nu se pot accepta comportamente deviante la nesfarsit de dragul stabilitatii politice. mai mult, aud ca basescu vrea sa faca iar nush ce declaratii incendiare. asta va contribui cu siguranta la cresterea increderii investitorilor nu-i asa?
ca fapt divers Bursa de la Bucuresti a crescut vineri pe linie. in prima zi dupa suspendare.
singura problema politica majora pe care o are guvernul este continuarea reformelor in justitie. aici e responsabilitatea lui chiuariu sa-si faca f bine treaba. sper..si banuiesc ca si tu ca el sa continue reforma sa treaca ANI si sa devina un partener de incredere pt UE. Ar fi cel mai bun lucru care i s-ar putea intampla si lui si Romaniei.
Iulian, graţie unei propagande pe filieră creştin-democrată, Occidentul este convins că Monica Macovei a umplut puşcăriile de corupţi şi că odată ce ea nu mai este în funcţie toţi aceşti corupţi vor ieşi afară.
Realitatea din România este un pic diferită.
Marii corupţi sunt 2: Adrian Năstase care ar fi furat nişte termopane, şi Dinu Patriciu care ar fi făcut o chestie nu foarte clară cu nişte acţiuni Rompetrol şi o creanţă pe care ţara noastră minunată nu ar fi avut şanse să o recupereze niciodată.
Muşetescu, Micky Şpagă, Dan Ioan Popescu şi alţi corifei ai corupţiei de partid şi stat nu au fost deranjaţi. De ce oare?
"Corupţia stă cu guvernul la masă". Oau. Avem doi miniştri - Codrut Şereş şi Zsolt Nagy - un fost vicepremier, Copos. Mai nou, în cazul ultimului a fost "disjuns" un dosar pentru Dan Voiculescu şi fiica sa. Adică, 2 de la "soluţia imorală" şi unul de la UDMR, care a fost trimis în judecată FIX după ce UDMR a anunţat că va participa alături de PNL la guvernul Tăriceanu II. Acuzaţiile la adresa miniştrilor sunt absolut hilare: "Spionaj", "subminarea economiei naţionale", "trădare". Sigur vorbim de procuratura unei ţări din Uniunea Europeană sau vorbim de procuratura lui Ceauşescu? Nu ştiu cazul lui Şereş - acolo zgomotul de fond este cel mai mare - însă în cazul lui Nagy este făcătură pe faţă (îţi recomand să citeşti blogul lui pentru a auzi şi partea cealaltă). De asemenea, Copos este acuzat absolut aiurea, că a cumpărat nişte clădiri de la persoane fizine pentru a nu plăti TVA. Păi dacă legea îi permite? Scopul unui capitalist este să facă profit în primul rând. Dacă legea are asemenea portiţe trebuie să fii idiot să nu le foloseşti.
Mistificări asemănătoare avem şi în toate celelalte lupte, contra comunismului şi contra fostei securităţi. Condamnarea comunismului a rămas o simplă declaraţie politică (oh, yeah, parlamentul nu a vrut legea, dar atunci, dacă voia c adevărat o lege a lustraţiei, putea să o aleagă e ea ca subiect de referendum nu votul uninominal pe care 90% din populaţie în vrea, deşi nu ştie ce e ăla). Dosariada a scos la lumină 2-3 politicieni şi 2-3 ziarişti. Oau.
PS sunt curios cum vei apăra răzgândirea idolului…
Ups, era viorel nu iulian :)) Tocmai combătusem cu un iulian la mine pe blog şi am rămas setat