Realitatea TV a publicat pe site ştirea următoare:
"Majoritatea liberalilor din cele două camere ale Parlamentului vor vota pentru suspendarea lui Traian Băsescu. Declaraţia a fost făcută, marţi, de vicepreşedintele PNL Crin Antonescu, în emisiunea "100%", de la Realitatea TV. Antonescu a mai spus că formaţiunea sa dezbate astăzi ce poziţie va adopta partidul în Parlament. PNL a rămas singurul partid care nu a exprimat o poziţie oficială faţă de votul pe care îl va da, în privinţa suspendării preşedintelui".
Întrebare de 100 de puncte: ce dezbate PNL dacă domnul Antonescu a anunţat deja rezultatul acestei dezbateri: liberali vor vota pentru suspendare.
Întrebare de 1 punct: Dacă PNL nu a dezbătut nimic, domnul Antonescu vorbeşte în numele cui?
Tags: crin-antonescu, pnl, suspendare
crin e vice POLITIC al PNL, are dreptul sa-si exprime o opinie POLITICA.
nu i-am contestat acest drept lui Crin Antonescu. Am intrebat doar ce dezbate PNL cand se stie deja, se pare, rezultatul.
e ca la orice decizie..chiar daca opinia generala e una..decizia se ia in biroul politic. poate voteaza orban si tariceanu impotriva suspendarii
la orban e deja celebru votul impotriva guvernului din care urma sa faca parte.
Îmi pare rău că nu am urmărit emisiunea respectivă.
Dar n-ar fi posibil ca neconcordanţa să provină de la redactarea ştirii?
După cum se ştie acum, PNL-ul a decis într-un mod care nu contrazice declaraţia anterioară a lui Antonescu, dacă chiar aşa a şi spus.
mi-am adus aminte de o kestie.
Primul domnitor al Romaniei…Alexandru Ioan Cuza o apucase si el pe caile autoritarismului, iar in 1866 liberalii si conservatorii (cred ca azi putem asimila conservatorii cu PSD) printr-o alianta absolut surprinzatoare si imposibila in alte conditii (ca si acum) au pus la cale o lovitura de palat in urma caruia Cuza a abdicat.
ciudat…istoria se repeta.
in urma acestei decizii Bratianu l-a adus pe Carol I, iar Romania si-a inceput modernizarea, ce a continuat pana la al doilea razboi mondial atunci cand Romania devenise a 6-a economie a Europei.
da, razvan. si pnl o sa-l aduca pe vacaroiu. oau, sa vezi de acum cum romania va deveni un tigru economic al europei de est.
esti tendentios..carol a venit mai tarziu.
de data asta o sa vina la sfarsiotul lui iulie.
Bogdan Olteanu: Este o soluţie proastă pentru o situaţie proastă
cred ca asta e cea mai buna concoluzie a zilei de azi.
o alta concluzie la fel de valabila este cea a lui balceanu stolnici din ziua (cred ca singura publicatie care afirma ca CC l-a gasit vinovat pe basescu )
pe de alta parte, ca tot va era frica de dictatura: echipele de jandarmi care amendeaza lumea in piata universitatii au fost trimise de basescu sau de liberali? asta este o mare proba de liberalism, democratie bla bla.
Amenzile s-au dat cît timp mitingul era neautorizat.
Între timp au primit autorizaţie.
da, dar s-au dat la comanda pnl, ca doar ei au ministerul de interne. pe principiul ca manifestatia era ilegala, ceausescu avea voie sa-i impuste pe toti, nu?
o democratie nu reactioneaza asa la o manifestatie spontana.
exagerezi..nu i-a batut nimeni..n-au intrat scutierii peste ei. democratia functioneaza.
Amenzile au fost pentru că au împiedicat circulaţia. Ţi se par anormale.