Scriu desre PNL deoarece liderii acestuia sunt foarte activi azi şi dau declaraţii peste declaraţii. Există o singură ieşire a PD, pe care o voi comenta la sfârşitul acestui articol.
1. Cea mai importantă declaraţie este cea a lui Bogdan Olteanu care spune că:
"Acum, ca s-au aminat alegerile, eu nu cred ca Basescu va face referendumul pentru votul uninominal in luna mai. Cred ca va pastra referendumul in mineca si il va scoate in septembrie sau in octombrie, atunci cind se vor tine alegerile europene. Sunt convins ca Basescu vrea sa faca referendum in aceeasi zi cu alegerile europene pentru a face campanie electorala PD-ului" (din Cotidianul)
O declaraţie corectă. Doar ca ea dărâmă toată argumentaţia premierului şi implicit a PNL pentru amânarea alegerilor europene. Situaţia de criză nu s-a terminat şi de fapt nu e o situaţie de criză ci una de normalitate (nu în sensul că e firească ci în sensul că se întâmplă zi de zi). În concluzie, poate PNL va găsi săptămâna viitoare o motivaţie pentru amânarea alegerilor europene. Şi poate o s-o ne spună şi nouă. Deocamadată singura motivaţie se numeşte frica de alegeri.
2. A doua declaraţie, a domnului Vosganian. Care spune, în contextul războiului în care Cioroianu este victimă colaterală, că nici Traian Băsescu nu avea experienţă când a devenit preşedinte. Singura confuzie (voită) este că Băsescu a fost ales şi a fost treaba electoratului să decidă dacă avea sau nu experienţa necesară. Oricum, după acest raţionament, nu există nimeni în România cu excepţia domnilor Iliescu şi Constantinescu care să aibă experienţa necesară pentru a deveni preşedinte. Este discutabil războiul dintre premier şi preşedinte pe tema ministrului de externe. Dacă premierul va învinge, credibilitatea lui Cioroianu ca ministru de externe va fi, oricum, afectată.
În fapt, avem şi aici, nişte probleme de legislaţie. Aşa cum premierul a putut refuza numirea unor ambasadori propuşi de preşedinte, preşedinte poate refuza (Curtea Constituţională va decide cât de legal este) numirea unor miniştri. Clar că legea nu este suficient de clară.
3. Declaraţia trei: Puiu Haşoti. Poate nu ar trebui să-l bag în seamă pentru că domnia sa este incoerent natural. Răspunzând PSD care a cerut o restructurare a Guvernului, domnul Haşoti vorbeşte despre Băsescu.
„ Un guvern cade când doreşte Parlamentul, nu după toanele preşedintelui, nici când vrea PSD”
E adevărat, dar PSD este o parte din Parlament şi ameninţă PNL cu o moţiune de cenzură. Băsescu nu are nimic de-a face cu cererea PSD. Dar în fine, avem o obsesie, cu ea defilăm. Şi Haşoti îi avertizează pe PSD-işti că Băsescu îl va pune pe Stolojan premier. Parcă era nevoie de un vot al Parlamentului pentru confirmarea unui premier. Şi de o moţiune de cenzură pentru a pica premierul actual. Sau nu mai ştiu eu cum funcţionează legile? Aşa că propoziţia corectă este "Băsescu l-ar propune pe Stolojan premier". Ceea ce poate fi adevarat dar de aici nu decurge cu necesitate că se va şi întâmpla.
Şi pentru domnul Haşoti: sluga aia de Stolojan l-a pus pe unul dintre prietenii dumneavoastră preşedinte de partid. Că altfel nu ştiu dăcă îl alegea cineva la ora aceea. Aceeaşi slugă a răspuns apelului unor liberali şi a condus acest partid şi a realizat un program de guvernare. Probabil nu de unul singur, însă în nici un caz cu domnul Haşoti. Domnul Stolojan ar putea prelua formula de salut din evul mediu şi atunci când vă vede să se aplece şi să vă spună "Sluga!"
4. Declaraţia PD aparţine lui Cezar Preda care
i-a avertizat pe colegii de Alianţă că separarea de PD nu va rămâne fără consecinţe. Ca exemplu în acest sens, Cezar Preda a amintit de situaţia PSD care a plătit politic, fiind scoşi de la putere de electorat (sursa aici)
Problema PD este că s-ar putea ca şi electoratul PD să sancţioneze agăţarea acestui partid de scaun cu orice preţ. Indiferent ce spune PNL, indiferent de câte protocoale încalcă liberali. Până la urmă, până unde va merge masochismul PD?
Tags:
euroalegeri,
pnl
Related posts
Latest Comments