Tăriceanu a decis să preia funcţia de ministrul de externe pentru a rezolva criza în care se află diplomaţia românească. Domnul Tăriceanu continuă să se creadă la fel de providenţial ca şi Traian Băsescu (căruia i se reproşează acest lucru). Evident, nu există persoană mai potrivită pentru orice funcţie liberă decât domnia sa.
Haioasă este motivaţia premierului:
"Intelegem ca prioritara in acest moment este relatia cu UE si am avertizat ca riscam sa pierdem startul daca punem interesele politice individuale deasupra interesului comun. Avem nevoie de un ministru de Externe care sa lupte la Bruxelles pentru Romania", a comentat liberalul.
Atât de prioritară e relaţia cu UE încât premierul a aşteptat ca Uniunea să declanşeze procedurile necesare sancţionării României pentru introducerea taxei auto. Ca ministrul de externe, Tăriceanu va putea să-şi apare taxa şi importurile de maşini noi prin firmele domniei sale.
Premierul se pregăteşte să preia funcţiile de ministru al Justiţiei, ministru de Interne şi lista rămâne deschisă. Îi sugerăm preşedintelui să preia funcţia de director al SIE cu aceeaşi motivaţie ca a liberalului Tăriceanu. Nu vor exista acuzaţii de dictatură.
Tags: tariceanu, ue
e o solutie f buna, rationala si cu istoric in tarile UE. Berlusconi a facut acelasi lucru.
Pana la urma orice numire ar fi facut risca sa nu o accepte basescu, asa ca pana la restructurare sau pana ii vine mintea la cap lui base el va gestiona portofoliul.
Eu l-am auzit în direct şi am reţinut un amănunt esenţial:
"am decis să preiau pentru un timp LIMITAT…"
Ţi-a scăpat sau ţi s-a părut nesemnificativ?
:))
bai horia da ne fugarim pe forumuri
zice lumea ca suntem vorbiti
stiu ca este pentru o perioada limitata. pana se va razgandi
o solutie rationala era sa numeasca o alta persoana. chiar daca il va obtine pe cioroianu, credibilitatea acestuia va fi mai mica decat ar fi normal. si nu zic eu asta ci altii care fac prin presa comentarii de politica externa.
raman la concluzia ca motivatia gestului este de exceptie.
de ce sa numeasca alta persoana?
este postul PNL? este o numire politica? este o numire legitima?
de ce sa nu-l accepte basescu si sa isi schimbe tariceanu numirea?
Eu ce-as vrea sa stiu e cum trateaza noul ministru de externe decizia CE de a demara procedura de trimitere in judecata a Romaniei in cazul taxei de prima inmatriculare.
mai are 2 luni sa dea un raspuns.:)
@razvan
Ai văzut că mai şi dispar, cu zilele, cînd merg la lucru.
În privinţa cealaltă or fi avînd ei o premoniţie.
Ca să nu-i dezamăgim, vor pretinde să punem de-un partid, ceva.
Ce ne facem? Am alergie la înregimentări.
@trustman
"… pînă cînd se va pronunţa Curtea Constituţională…"
Asta cred că se va întîmpla în curînd. Nu va avea timp să se răzgîndească.
În altă ordine de idei credeam că am căzut de acord. E un război deschis. Fără mănuşi. Fiecare cu atuurile lui. Şi chiar tu spuneai că Tăriceanu nu are cărţi prea bune.
Şi sunt convins că-şi dă seama că acum e momentul de apogeu al carierei lui politice. Altul nu va mai avea.
Spre deosebire de adversar, care vizează cel puţin încă opt ani de glorie.
domne facem partidul liberal urmas al partidului lui Bratianu cartof. si ne lipim de PNL la alegeri si facem alianta liberala. aducem vreo 15-20 de parlamentari si facem dupa aia comisii si comitete. si dupa ce ne facem mari…ne unim cu PNL la 1:1 si facem un puci sa-l dam jos pe tariceanu ca nu prea sa descurca. intre timp trimitem brigada la servicii sa scormoneasca dupa dosarul lui basescu si cand il avem il ducem intr-o camera intunecata ii bagam o veioza in fata si ii dam cu dosarul in cap. si-l dam cu smoala..dupa aia il dam prin pene de gasca si-l plimbam cu trasura pe Calea Victoriei.
si dupa aia eliminam pragul la sife sa facem bani pe bursa si gata…ne retragem in barbados sub o noua identitate.
S-a făcut. Acu avem şi program.
Numa cu dosarul trebuie să avem grijă, că am auzit că e gros.
Dacă nu dăm mai cu milă o să-l plimbăm cu dricul.
tandemul de vis: Voiculescu-Tariceanu. Daca premierul se dedulceste la politica externa, Voiculescu se viseaza presedinte..:) Vezi stenograma discutiei de la Cotroceni din Gandul de azi.
Mai nasol e insa ce ne paste in Justitie.Comisia Europeana unde vajnicul premier vrea sa ne apere cu atata sarg e siderata ca ne gandim sa punem in aplicare codul comunist al Rodicai Stanoiu..
oligarhi.weblog.ro
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=9877&art=26275&cHash=5736035d4o
iata cum aliatii de conjunctura isi dau cu stangul in dreptul.
adika intelectualii "independenti" sustinuti de Tariceanu isi pierd sediul din cauza PD. cred ca 90% din parlamentarii PD nici nu shtiu exact ce-i ala GDS. dar se bucura ca gds ii sustine.
@razvan
Mi-a plăcut articolul la care ne-ai trimis.
Dar şi mai mult mi-au plăcut comentariile lui Tzepeshless, CRadu25, dar mai ales al lui avenirv.
Ce zici, îi primim şi pe ei?
domne, intai daka platesc cotizatia ii primim.
ii facem si sefi de filiale.:)
cred ca ar trebui sa ne gandim si noi la fondul problemei. se da vina pe basescu ca nu vrea sa accepte numirea lui cioroianu, dar vina este si a lui tariceanu, pentru ca propus un ministru de externe asa de slab si de nepregatit ca domnul c.
@underhill
i-ai dat tu teste de hr sa shtii daka e competent sau nu?
astea-s aprecieri arbitrare
deocamdata nu shtii nici daka e bun nici daka nu e bun.
in plus functia e politica. daka PNL vroia sa puna akolo un peste mort putea sa puna. decizia nu este a presedintelui ci a PNL&PM
nu as putea spune ca i-am dat chiar teste. dar crede-ma ca nu este o apreciere arbitrara. ideea era sa nu punem orice peste mort doar pentru ca avem puterea sa o facem, ci sa punem un ministru de externe competent, cu o oarecare pregatire si/sau experienta. or cioroianu nu are asa ceva.
sigur
nuti udrea ar fi perfecta. felationeaza la extern ceva de vis.
Deranjant e ca nimeni nu shtie de ce nu trebuie sa fie Cioroianu ministru dar daca Base a zis ca e incompetent atunci musai asa e. Ultimele exemple arata clar ce priceput e presedintele in alegerea oamenilor de valoare. Mai exact in evitarea si alungarea lor. Politica de cadre de la Cotroceni e un dezastru planetar.
Iar Basescu nu propune nemik in loc. Zice nu-mi place mie de fata lui. Atat.
Basescu a mai fortat odata mana lui Tariceanu la numirea lui Dobre ca ministru. Atunci Tariceanu a cedat si toti l-au acuzat ca e prost ca a cedat. Acum nu cedeaza si toata lumea il acuza ca nu cedeaza. Sa fie clar. Daca Basescu era o persoana rezonabila, putea avea discutii si se puitea gasi o cale de compromis. Asa insa in plin conflict orice pas inapoi din partea celeilalte tabere va "legitima" cerintele celeilalte. Iar dreptatea va trece in plan secundar.
Insa azi dreptatea e la Tariceanu. Pozitia lui este cea corecta si fireasca. Este presedintele celui mai important partid din alianta, este Primul Ministru, iar Ministerul de Extrene revine liberalilor in urma negocierilor din Alianta. Totul este fair, corect, transparent. Ce face Basescu nu e fair. Iar opinia publica va sanctiona acest aspect. Pentru ca are motive sa o faca. Pana si istericele probasesciene de la ROmania Libera recunosteau aseara prin vocea Andreei Pora ca Basescu face un abuz. Iar lucrurile cu cat se prelungesc cu atat va fi mai rau pentru Basescu.
razvan, ideal ar fi ca cei doi sa ajunga la un acord in privinta sefului diplomatiei. da, ministerul de externe revine liberalilor si da, presedintele face un abuz (macar ca nu sunt de acord cu expresia "istericele de la romania libera"). insa eu vorbeam numai si numai despre capacitatea lui cioroianu de a conduce ministerul de externe.
imi spui de udrea, ca si cum as fi sustinut vreodata ceva bun in legatura cu ea. eu nu am fost de acord nici cu propunerile lui basescu pentru ambasadele de la londra si wash.
cioroianu nu are experienta politica sau diplomatica, nu a condus nimic pana acum. in plus am avut ocazia sa il urmaresc de mai multe ori vorbind pe politica externa si mi s-a parut foarte superficial. nu mai aduc aminte de povestea cu ministrul de externe pentru ciobani ca e de un populism penibil. astea sunt numai parerile mele si n-au nicio legatura cu ce vrea basescu.
Daka e sa ne dam cu parerea despre oportunitatea desemnarii unui ministru putem sa o facem
nici mie nu mi se par potriviti: Vladescu, Nicolaescu, Hardau, Berceanu, Barbu(sulfina&gheorghe), Frunzaverde sau Macovei.
Insa nu asta discutam aici.
Discutam daca vrem sa legitimam sau nu un abuz.
@razvan: pnl si-a batut de atatea ori joc de protocolul ala de functionare al aliantei ca ar trebui sa le fie rusine sa-l invoce.
cat despre saftoiu: gafa lui nu e atat de mare, dovada ca presa care a vrut a vazut ca legea permite sie sa faca interceptari. cine nu vrea, stim cu totii cine o plateste.
@trustman
Chestia asta că numai liberalii şi-au bătut joc de protocolul alianţei este un citat din cartea de poveşti a democraţilor.
Adică PD-ul e uşă de biserică iar Tăriceanu o tot trînteşte de perete.
Poate că luate la bani mărunţi, bucată cu bucată, încălcările liberale or fi mai multe. Dar cea făcut Tătucul, ca să nu-şi murdărească bebeluşii dumisale hăinuţele, nu se numără?
Cît despre Săftoiu, să ştii că nu mă deranjează că serviciile secrete se calcă pe picioare, sau că se ascultă unele pe altele atîta timp cît activitatea lor nu iese din cadrul legal, dar ele pot abuza.
Problema este, cum prevenim abuzul? Pentru că de cîte ori se invocă secretul de stat, am toate motivele să cred că la mijloc e vorba de ceva care pute.
Iar eu sunt convins că Măria Sa Căpitanul nu are nici măcar scrupulele lui Nixon.
PD a stat pasiv razand in barba la atacurile violente ale lui basescu impotriva PNL si PM.
Cred ca e cel putin imoral sa faci asta.
Asa ca, chiar daca dpdv al protocolului aliantei PD are mai putine incalcari, dpdv moral e infinit mai murdar.