S-a terminat ediţia din 2007 a roblogfest un festival organizat de Dragoş Novac. Nu ştiu exact cum a fost atmosfera acolo din motive de distanţă. Comentarii pe scurt.
- legat de această ediţie: a fost mai puţin un festival care a spus ceva despre bloguri cât mai mult unul care a spus ceva despre cei care citesc bloguri. Iar pentru mine a fost, sincer, o surpriză nivelul, să-i zicem tabloid, al cititorului de bloguri. Nivel reflectat în ierarhiile rezultate. Oricât ar fugi de presă, blogurile româneşti sunt aproape condamnate să o repete. Cred că deja există şi în lumea blogurilor, la fel ca în presă, un segment quality care atrage cititori mai puţini dar mai buni din punct de vedere calitativ. Şi un segment apropiat de divertisment care atrage cititori mulţi dar care sunt aşa şi aşa (nu au decât să se supere pe mine).
Putem explica astfel cum a câştigat Zoso un premiu pentru cel mai bun design de blog, deşi nu există unul acolo (în afara temei de wordpress pe care o foloseşte). Evident că nu e vina lui Zoso pentru faptul că cititorii de bloguri nu înţeleg ce este acela design, dar asta spune foarte multe despre ce ştiu aceştia. Şi implicit despre nivelul lor de pregătire. Acelaşi lucru pentru Ozanes care nu are decât o amărâtă de temă clasică de la blogger.com, deci nu un design.
Pe de altă parte, sunt bloguri care au mari probleme de poziţionare. Şi aici, din nou trebuie să-l dau exemplu pe Zoso. Un blog care e premiat la categoriile: cel mai bun blog, cel mai bun blog informativ, cel mai bun blog personal, cel mai bun blog de divertisment şi cel mai bun blog de media îmi crează o impresie stranie. Şi ar trebui să-i creeze şi lui.
Cât despre premiantul surpriză al serii, visurat aşa cum am mai remarcat, este un blog care într-o ţară civilizată şi-ar schimba tonul, ar fi închis sau ar fi unul marginal. În nici un caz nu ar fi un exemplu pentru blogging.
- legat de urmatoarea ediţie: propunerile mele ar fi splitarea votului de două ori. Odată pentru a avea o listă scurtă de (să zicem) zece bloguri pentru fiecare categorie. Sistemul actual de vot este absolut chinuitor. O a doua splitare ar fi între votul publicului şi votul specialiştilor. Pe principiul pe care este construit webby awards. Cred că este cel mai bun compromis care se poate face între popularitate şi valoare.
O altă propunere ar fi eliminarea din start a tuturor blogurilor care nu au conţinut original (să iei clipuri de pe youtube de exemplu nu e o mare ispravă) sau conţinut care este la limita sau sub limita legii cum ar fi homofobia sau xenofobia de exemplu.
Cam atât. Sper ca Dragoş Novac să fii avut răbdare să citească până la capat.
Tags: bloguri, roblogfest
Foarte pertinent comentariul. Scrii: "Cât despre premiantul surpriză al serii, visurat aşa cum am mai remarcat, este un blog care într-o ţară civilizată şi-ar schimba tonul, ar fi închis sau ar fi unul marginal. În nici un caz nu ar fi un exemplu pentru blogging."
Este perfect adevarat si absurd de trist. Insa asa e poporul roman. Nu uita de Becali. Cel care face blogul este un cosmar pentru civilizatie si o insulta pentru inteligenta.
Din pacate si cititorii sai sint la fel.
multumesc pentru comentariu si scuze ca-ti raspund cu intarziere.
ce mi se pare absurd de trist, e ca oamenii astia fac pe maturii dar ei sunt captivii teribilismului adolescentin. ca nu sunt in stare sa analizeze nuante, ca sunt intoleranti.
evident, vorbim de medie, nu de o minoritate care este de buna calitate. sa speram ca se vor schimba desi am mari dubii. blogosfera romaneasca inca nu are ierarhii corecte. pentru ca este profund imatura. e nascuta prea devreme ara ca romanul care navigheaza pe internet sa aiba in spate un background social, cultural si educational suficient de solid (stiu, invatamanul romanesc e cel mai bun doar pentru ca totii copiaza comentariile la literarura :D)
intr-un fel, blogurile sunt imaginea imaturitatii romaniei. o tranzitie perpetua