E adevărat, sunt mai naiv, şi cred că atunci când intri în politică trebuie să pui interesele cetăţenilor înăintea intereselor tale. Şi cred că instituţiile trebuie să fie centrate pe cetăţeni şi pe ceea ce fac pentru ei şi nu pe politicienii care le conduc. Evident că în România totul este pe invers. O să facem un prim studiu pe Guvernul României. Vizitaţi site-ul web al acestuia şi vă rog să-mi spuneţi dacă sesizaţi ceva care nu e în regulă?
Să vă dau un indiciu: număraţi ştirile de pe prima pagină. Număraţi apoi ştirile care nu sunt despre premierul Tăriceanu. Sau despre activităţile sale. Da, doar două. Din 32 de ştiri.
Ceva nu este în regulă aici. Doar premierul munceşte la Guvern? Ceilalţi ce fac? Pentru ce sunt plătiţi?
Biroul de Presă al Guvernului trebuie să reflecte activitatea întregului cabinet. Vi se pare că îşi face job-ul? Putem doar să constatăm că el s-a transformat în agenţie de relaţii publice pentru premierul Tăriceanu. Totul pe banii contribuabilului. Este acesta cultul personalităţii? Da, şi încă cum.
Pentru că nu mă pot abţine, o să vă prezint şi site-ul guvernului canadian. Număraţi ştirile despre sau cu premierul Stephen Harper. Da, este una singură. Iar site-ul cuprinde doar două ştiri. Restul este axat pe ce oferă Guvernul canadian cetăţenilor săi: sistem de taxare, obţinere de incitative fiscale, demarat afaceri. Este asta o instituţie axată pe cetăţeani şi nu pe persoane? Da, este.
Este anormal ce se întâmplă la Guvernul României? Da, este. Se va întâmpla ceva? Nimic, pentru că unii sunt mai presus de lege. Mai presus de bun simţ.
No tag for this post.
f bine f frumos..
dar…mai ai putin si ajungi ca stolo…ce vrea stolo, jos tariceanu, ce propune stolo in loc?…jos tariceanu, cum vede stolo ziua de dupa ce il da jos pe tariceanu…jos tariceanu.
Sincer…dupa parerea mea…cam ce crezi tu ca face PNL cu biletele faci tu cu articolul asta.
Adika in loc sa te uiti la megalomanus maximus imperatorus carciumaris de goldenus blitzus unicus salvatoris de la patria.
il acuzi pe tariceanu de cultul personalitatii.
Pey cine beneficiaza mai de ODE si OSANALE si CANTURI si poe"s"ii rostite pe ritmuri de lira si balalaica si cantate de cei mai renumiti barzi ai zilei? Pei taman ALCOLICUS MAHALAGIOICUS CURVARIS ANALFABETUS BASESCUS.
ca io ode ca astea primite akum de marinar n-am mai vazut de pe vremea lu' nea nicu, (adika mai mult din auzite ka eram mic) da io articole deshantate protariceanu n-am vazut.
odele lui basescu apar in cateva ziare / televiziuni din .ro care sunt institutii private si fac ce vor cu banii lor. cred ca nu are inca ode in monitorul oficial
diferenta este ca site-ul guvernului e facut de guvern, cu bani publici.
legat de propuneri (desi e nerelevant pentru subiect): eu as propune ca pnl sa-l schimbe pe tariceanu, sa numeasca un alt premier liberal (chestia la care chiar tin, nu am chef de pd-isti ca premieri) sa continue reforma si sa-l lase pe basescu fara obiectul muncii. nu stiu de ce e asa greu. pe de alta parte e cam tarziu pentru masura asta, pentru ca deja coalitia nu mai are majoritate in parlament.
poate o fi vreun blestem lasat de nastase la palatul victoria sa se transforme toti succesorii sai in nastasieni la capitolul cult al personalitatii, vorbit in dodii, schimbat macazul dupa cum bate Vantul si Patriciul..:)
oricum, Tariceanu, in goana lui dupa glorie si popularitate nu s-a ales pana acum decat cu-n accident de motor. si cu pierderea majoritatii in parlament. lucru care nu-l deranjeaza prea tare, caci are "respect" pentru parlament. ce daca n-o sa mai treaca legi? ce treaba are el cu programul guvernarii?
numirea premierului o face basescu …crezi tu ca mai pune basescu vreun premier liberal?..eu ma indoiesc profund.
e nerealista rezolvarea. Mai mult…care ar fi oamenii din PNL care sunt pregatiti sa-i ia locul?….sunt 2..Orban si Antonescu. Care inca n-au anvergura lui…de aceea deocamdata pentru PNL si pt Romania e mai bine sa fie Tariceanu.
Propun eu o tema de dezbatere: Forumistul fanatic
Exista oameni care isi pierd efectiv mintile cand posteaza pe net. Exista indemnuri la revolutie, revolta, iesit in strada, omorat adversari, exista indemnuri la a nu asculta o alta opinie, (ce inteleg eu de aici e ca forumistul fanatic ii crede pe toti ceilalti prosti si incapabili sa-si formeze o opinie proprie sau f usor influentabili, deci tot prosti), indemnuri la ura …mai au putin si spun de rasa. S.A.M.D. Cred ca din tragicele inceputuri ale anilor 90 nu am mai asistat la un asemenea fanatism fata de o tabara politica sau alta, si este cu atat mai surprinzatoare reactia cu cat eu nu-mi aduk aminte pe vremea PSD-ului sa fi existat o asemenea furtuna pe forumuri, d-apai acum cand…vorba aia, fortele "democratice" sunt la putere.
Mai grav toata lumea minimizeaza erorile favoritilor si maximizeaza greselile adversarilor intr-un mod de-a dreptul grotesc. Oameni de cultura si de inalta tinuta sociala, adevarate modele pentru tinerii romani de pana acum, au ajuns sa se injure cu politicienii!?!?!?! prin ziare, au ajuns sa caute si sa gaseasca!?!?! oameni ai providentei. Iar viata publica s-a separat in doua parti atat de radicale incat cine vrea sa fie, sau macar sa para neutru este suspectat de ambele tabere de colaborare cu inamicul. Isterie generala sustinuta de massmedia si lipsita cu desavarsire de apeluri la ratiune. Acum lumea a gasit un nou sport, cautarea sustinatorilor externi, care sa faca declaratii publice de sustinere pt razboiul mioritic. PSD seful socialistilor europeni, PD pe PPE-ishtii lor gen frattini, Graham Watson…si asa mai departe. Ma astept sa-l vad si pe LE Pen ieshind sa sustina motiunea anti-MM:
M-am departat putin de subiect si nu mai am timp (tre sa-mi fac si io blog domne ca nu se mai poa') si inchei cu 2 exemple …nu atat de rare cu ce spune forumistul fanatic pe forumurile patriei:
NU URMARITI REALITATEA TV, ANTENA SI NU CITITI COTIDIANUL, JURNALUL, ADEVARUL SI ZIUA!
Marian Eugene (m…..e@xnet.ro), 2007-02-19 08:40:04
Sunt toti disperati, iar mijloacele lor arata cat de prosti ne cred. Oricine realizeaza ca totul e facatura, nimic adevarat, iar fata lor comunista se vede clar, acum ,pentru fiecare dintre noi. Ii stiti acum pe nume, nu-i mai votati, ma refer la patrulaterul negru, si nu va uitati pe posturile lor si nu le cititi ziarele, DACA IUBITI ROMANIA!
si alter ego-ul sau
VALER, CURATENIE GENERALA
Pe TVR1 la aceasta ora I.BODA si C.PARVULESCU dezbat MOTIUNEA MACOVEI si REFERENDUMUL BASESCU.
Inainte de referendum PRODEMOCRATIA nu mai trebuie acceptata la supravegerea acestei actiuni. NU AM INCREDERE IN CEI DIN ONG-urile create de SOROS . TOTI DIN ACESTE ONG-uri TRBUIE SCOSI DIN POSTURILE DE CONDUCERE- CEL PUTIN LA NIVEL NATIONAL - SI AL PARTIDELOR POLITICE. SI COMISARII SOVIETICI ERAU IN MANIFESTARI MAI DISCRETI CA EI. Ce fel de tara suntem daca nimeni din conducerea statului nu ia nici o pozitie la amestecul strainilor in politica ionterna. Unii isi dau cu parerea sustinand-o pe MADAM MACOVEI - stiu ei ca e fica de securist, fosta procuror comunist, data afara din procuratura si recuperata de SOROS - altii vin si SUPRAVEGHEAZA REFERENDUMUL PENTRU TINUTUL SECUIESC.
Foarte pitoreşti cele două definiţii ale preşedintelui postate de razvan (am scris cu r mic pentru că aşa a scris şi el). M-au distrat tare mult. Trist este că se potrivesc.
Lui trustman aş vrea să-i spun, aşa, în particular, că un alt premier liberal, oricare ar fi el, ar avea parte de acelaşi "tratament colegial" din partea preşedintelui, care a avut în vedere, din capul locului, impunerea lui Stolojan ca prim-ministru. Aşa că schimbarea lui Tăriceanu ar fi o greşeală. El e deja un om de sacrificiu în această luptă de uzură şi încă nu este înfrânt. Dacă partidul liberal ar pune pe altcineva s-ar putea întîmpla ca în "malaxorul" preşedintelui să ajungă nu o nucă, ca acum, ci o prună.
Aol îl acuză pe Tăriceanu de "goană". Aş vrea să-l întreb dacă Tăriceanu e singurul "în goană după glorie şi popularitate" sau mai ştie şi pe altcineva. Mai ales unul, ca să-i dau nişte indicii, mult mai ahtiat, mai parşiv şi mai abil. Şi mult mai mediatizat şi "îmbăiat". Pentru acesta "goana" e legitimă?
Venind la tema "cultului personalităţii", nu vă daţi seama că săriţi peste cal? Aveţi habar de noţiunea asta? Pe scurt, ca să ştiţi şi voi, înseamnă zeificarea unei persoane. Iar ca să poţi fi beneficiarul unui asemenea cult fie îl moşteneşti, cum s-a întîmplat în Coreea de Nord, fie ţi-l construieşti, cum a făcut Hitler, pe baza unei consistente charisme personale. Fără charismă e imposibil, oricîte alte mijloace, şi pagini de internet, ar avea cineva.
Iar domnul Tăriceanu poate fi acuzat de multe calităţi, dar nu şi că ar avea charismă, spre deosebire de ştim noi cine merge în mulţime să facă baie. Aşa că mai reveniţi-vă din delir.
Ce aţi vrea să înţeleg? Că Tăriceanu îşi face singur pagina de web? Sau că a dat ordin să se scrie numai despre el?
Nu vi se pare mai plauzibil că pagina respectivă e tratată cu indiferenţă de alţi miniştri, şi poate chiar şi de premier, iar bietul webmaster pune şi el acolo ce are la îndemînă?
Sunt întru-totul de acord cu razvan.
În privinţa forumiştilor fanatici - nimic nou sub soare. Ştim, încă de la Gustav Le Bon ("Psihologia mulţimilor"), că lumea nu se conduce după raţiune, ci după credinţe.
Cu fanaticii nu se poate sta de vorbă raţional. Apelul la raţiune şi la argumente nu au niciun efect lor. Cum să stăm atunci de vorbă? Aceasta e marea întrebare.
@trustman
Referitor la …mediul prin care se propaga odele:
TVR@Radio Romania Actualitati sunt platite si de MINE!!!!
Si ma costa infinit mai mult decat siteul guv.ro
si TVR si RRA inalta ode…pe banii mei
oooo, ce de replici. o sa incerc sa raspund pe rand:
@razvan: si ce premier ar putea pune basescu? de la pd? cine il voteaza? de la psd? si basescu are conditionarile lui, daca ar refuza un premier pnl, ar pierde masiv din sustinere. doar ca, repet, e prea tarziu acum pentru pnl sa faca miscarea asta.
si daca pnl nu are oameni, e foarte trist. stiu, nici pd nu are oameni, dar de la pnl am amunite pretentii.
legat de forumistii fanatici: astia exista de ambele parti. am vazut fanatici pro-base, fanatici liberali, fanatici psd-isti si (mai putin, e drept) fanatici de-ai lui vadim si gigi. internetul e un loc anonim si fiecare isi varsa umorile si mizeriile cum crede el de cuvinta.
pe de alta parte: aprecierile tale la adresa lui basescu nu sunt tocmaI elegante si nici nu sunt bazate pe fapte.
@horia: eu nu pot spune ca tariceanu da ordin ce sa se puna pe pagina de internet a guvernului. nu am nici o dovada in privinta asta. si nici nu cred, sincer. cred mai degraba ca este un exces de zel al celor de la biroul de presa. care birou de presa, ar trebui sa stie tot ce se intampla si in celelalte ministere, ca de-asta se cheama birou de presa al guvernului si nu al premierului. iti mai pot da exemple de site-uri web ale guvernelor din alte tari. nu vei gasi atatea stiri cu premierul ca in site-ul guvernului roman. uite de exemplu, guvernul francez:
http://www.premier-ministre.gouv.fr/en/
si apropos: ceausescu si-a construit cultul fara sa aiba charisma (nu e o comparatie, e doar un exemplu)
@razvan, din nou
ti-am spus ca nu vad televiziuni romanesti si nici nu ascult radio actualitati. s-ar putea sa ai dreptate si atunci e grav. nu mi se pare normal ca pe banii publici sa fie ridicat in slavi basescu. cand eu eram inca in tara, se dadeau niste statistici despre posturile publice: cate stiri au intrat despre premier, cate despre presedinte, despre ce partide etc. se mai dau? erau din surse independente, adica agentii de monitorizare presa. as fi curios…
@aol: sincer, cred ca structura asta tembela de site web este chiar o mostenire a lui nastase iar acuala putere a preluat-o asa fara sa se gandeasca daca e ok sau nu. i-au schimbat doar culoarea din albastru in portocaliu.
@trustman
1 Cînd şi-a construit cultul personalităţii Ceauşescu nu a plecat dintr-o societate pluralistă, dintr-o democraţie, cum a fost în cazul lui Hitler, ci a moştenit un incubator gata utilat şi pregătit şi avea şi manualul de utilizare de la Stalin citire. Deci cazul lui se încadrează perfect la moştenire.
2 Înclin să cred că în privinţa paginii guvernului lucrurile se petrec în realitate aşa cum le-ai prezentat. În consecinţă fac următoarea rectificare la finalul primei mele intervenţii: iar bietul webmaster face şi el cît îl duce şi ce îl taie capul.
@trustman
Daca ti s-a parut ca eu fac parte din categoria forumistului fanatic, inseamna ca mi-am racit…degetele degeaba pe tastatura.
@razvan: de unde ai ajuns la concluzia ca vorbeam despre tine ca de un forumist fanatic? pentru ca sunt sigur ca nu esti. mie mi se pare ca am avut discutii civilizate pe ambele bloguri unde ne intalnim.
pey asa ma gandeam si eu
JOS Tariceanu !
Am ajuns iar de rasul intregii lumi. Abia ce mai scosesem capul in lume si gata, tronc, vine Parlamentul si aproba proiectul tocmai al comisiei Voiculescu. Mi-e din ce in ce mai rusine ca traiesc in Romania si-mi fac bagajele. Mai bine gunoier afara decat batjocorit in propria tara.
@claudiu: daca basescu avea site-ul asa sareau toti pe el. doar ca regulile sunt intr-un fel pentru basescu si in alt fel pentru tariceanu. basescu e populist. tariceanu cum e dupa ce te uiti pe site-ul guvernului? sper sa fie mai multi oameni care vad lucrurile ca mine si ca tine (si asa cum sunt de fapt in realitate)