Cristian Tudor Popescu a devenit un alt exponent de seamă a curentului mesianismului românesc. CTP a demisionat cu scârbă în noiembrie anul trecut din Clubul Român de Presă. O cronică pe marginea demisie, scrisă de subsemnatul se găseşte aici. Cele mai importante motive incovate atunci le găsiţi mai jos.
" (…) Viata politica din ce in ce mai vulgara si superficiala din Romania ultimilor ani este insotita, ca si cum n-ar vrea sa ramana mai presus, de o presa tot mai degradata, moral si profesional.
Retelele de presa murdara, locale si centrale, se impart in doua categorii: putinele care au fost descoperite si multele care isi vad in continuare de treaba. Multe, prea multe ziare sunt folosite ca adevarate maciuci, cu care se da in capul victimei fara nici cel mai mic scrupul de a justifica titlurile de-o schioapa si pozele cat jumatate de pagina.
Ziaristii au devenit, in prea mare masura, niste mercenari care, dupa ce se bat cu pumnii in piept pentru niscai principii, se muta la trustul primului mahar care da mai mult. Si nu numai “dinozauriiâ€, ci si prea multi jurnalisti din noile generatii.
Suvoaie de bani venind din afara presei inunda acum mass media, alterand relatiile profesionale din bransa, golind de sens branduri construite in mai mult de un deceniu. (…)"
Acum, în februarie 2007, domnul CTP se răzgândeşte şi candidează din nou. Singur. Pentru a fi sigur că nu pierde. Atunci când iei decizii de acest gen, trebuie să-ţi inventezi o motivaţie generoasă cum ar fi:
"Sper ca prin noua structura a CRP sa putem initia o reforma a presei romanesti."
Super coool ! Pai poate nu ar fi rău ca domnul CTP să înceapă prin a-şi reforma ziarul pe care îl conduce, ziar care publică lături sub forma de articole ca acesta pe prima pagină. Asta apropos de citatul: "Multe, prea multe ziare sunt folosite ca adevarate maciuci, cu care se da in capul victimei fara nici cel mai mic scrupul de a justifica titlurile de-o schioapa si pozele cat jumatate de pagina". Ce-ar fi dacă aţi începe s-o reformaţi pe doamna Melania Vergu? Măcar de ochii opinie publice? Haideţi, măcar un pic.
Ciţiţi citatele justificatoare ale demisiei. Mai ales cele bolduite. S-a schimbat ceva în presa românească? Eu cred că domnul CTP nu prea ai citeşte ziarele. Pentru că dacă le-ar citi ar vedea că sunt posibile editoriale de genul "De ce nu s-o fi făcut Monica Macovei căcănar" în ziare care se visează poziţionate pe segmentul quality.
Nu vă simţi deloc impostor domnule CTP? Nu strigaţi "Lupul!" în timp ce tocmai ronţăiţi oaia? Sunteţi un exemplu pentru toţi cei care vor să devină jurnalişti sau care nu ştiu încă cum funcţionează lumea în care vă învârtiţi. Îi învăţaţi lecţiile cele mai importante pentru a supravieţui în sistemul putred pe care îl patronaţi: lecţia oportunismul gălăgios, a minciunii ambalate frumos, a lipsei de coloană vertebrală. Îi învăţaţi să devină nişte moluşte, domnule CTP.
Hasta la victoria siempre !
"Pana una-alta, sa acceptam faptul ca si oamenii providentiali au slabiciunile lor, ba chiar si pacatele lor(…)
Istoria ne ofera cazuri celebre. Un singur exemplu: bazele Spaniei moderne au fost puse de dictatorul Franco, cel care a pregatit inclusiv revenirea la democratie"
Asta scrie astazi in evz Grigore Cartianu
Ce implica acest text
1. Ca Traian Basescu e omul providential
2. Ca o dictatura e taman ce-i trebuie Romaniei
!?!?!?!?!?!?!?!
Si eu sunt cel nebun?…cand ditamai redactor shef adjunctul de la evz vorbeste cu un fanatism aproape religios si aproba dictatura? Inseamna ca temerile mele la adresa democratiei sunt reale. Inseamna ca de fapt nu se doreste o democratie functionala ci o dictatura. Si asta o spune oficiosul Cotrocenilor. Daca mergem pe linia de pana acum…inseamna ca asta doreste dna Saftoiu sa se comunice, deci implicit Base.
Vreau si io sa inteleg cum poti tu si altii sa mai spuneti ca e bine sa-l avem pe Basescu presedinte?
Dar vreau un raspuns sincer..argumentat…ca am ajuns ca dupa ce devenim membrii UE sa sara redactorul shef al celui de-al 3-lea ziar ca tiraj din Romania sa ne ceara sa acceptam de fapt o dictatura! In baza arugumentului ca Base e omul providentei…asta a decis el.
Sa inteleg ca urmeaza dizolvarea parlamentului?…sa inteleg ca urmeaza puscarie pentru cine nu e de acord? Sa inteleg ca daca nu-l votez trebuie sa fug in exil?
Drumul spre iad e pavat cu bune intentii…si eu vreau sa cred ca dl Cartianu e mai degraba iresponsabil si naiv decat un agitator pentru revolutie (impotriva ce? impotriva cui?) care sa aiba ca scop instaurarea lui Basescu imparat.
razvan, e relativ simplu: eu cred ca e bine sa-l avem pe Basescu presedinte pentru ca, spre deosebire de cei care-l critica, eu nu cred ca exista in acest moment pericolul ca Basescu sa devina dictator. daca elimini aceasta obsesie a criticilor lui Basescu, nu prea mai raman multe acuzatii.
Si eu cred ca acea comparatie cu Franco a fost constient introdusa in articol (evident ca aici ma pot insela) tocmai ca raspuns la acuzatiile absurde de dictatura care i se aduc presedintelui.
Rationamentul tau pleaca de la premise false (anume ca ev.zilei e organul de presa al cotrocenilor).
Sincer, tu crezi ca UE va tolera dictatura intr-o tara membra? Sunt atatea parghii de a schimba lucrurile…
Ca alegator DA, nu ma simt reprezentat nici de PNL si nici de PD la aceasta ora. Mi se pare ca Basescu a facut mai multe impotriva coruptiei decat cele doua partide (si presedintele are puteri limitate aici). Limbajul lui Basescu mi se pare – culmea – mai urban decat cel practicat de liderii PNL. Cand in jurul lui Basescu au aparut conflicte mari de interese (sa nu fim naivi, in politica nu exista ingeri) macar aia au plecat de acolo. Cand in jurul Guvernului au aparut conflicte de interese, nu a plecat nimeni. Sunt bine mersi.
Te asigur ca eu nu am nici o problema sa-mi schimb optiunile si sa-l critic pe Basescu sau sa laud PNL atunci cand va fi cazul. As prefera de exemplu ca PNL sa-l puna presedinte de partid pe Tariceanu si sa numeasca alt premier (ceea ce l-ar lasa pe Basescu fara subiect de scandal si i-ar da voie lui Tariceanu sa-l atace linistit din functia de presedinte de partid)
.
Basescu nu a facut nemik impotriva coruptiei..pentru ca nu are parghii..dupa cum ai spus si tu…si de declaratii sunt satul pana peste cap.
Ar fi mai multe de spus da e vineri seara si..tre' sa ies shi io clubbin':). Tre' sa sarbatoresc o marcare de profituri la BVB. Sa-i dea dzeu sanatatea lu' nenea POP de la Impact ca am luat 30% intr-o luna.
)) De-acuma poa' sa dea faliment ca am ieshit. Si sa traiasca si Conu' Patriciu ca si pe RRC am scos ceva…mai putin da'…am scos. Acuma poa' sa-l bage la inchisoare..da sa-mi spuna si mie inainte sa dau un SHORT la Sibiu.
Politica e o parte marginala a existentei mele desi sunt acuzat de unii pe forum ca as fi platit pt asta…hehehehe…de fiecare data cand mi-aduc aminte ….ma umfla rasul…cum dreaq sa stea unul in birou la partid si sa fie platit sa raspunda oamenilor pe forum…cat de trista sa fie viata.
lol de lol