De acum este oficial. PNL şi-a declarat manifest simpatia faţă de PSD aşa cum voia înainte de ultimele alegeri şi aşa cum a militat omul care conduce PNL din umbră, Dinu Patriciu. Premierul Tăriceanu a declarat că a coopta PSD la guvernare reprezintă răul cel mai mic.
Putem acum explica şi atitudinea de ură constantă a liberalilor faţă de Traian Băsescu. Acesta a intervenit într-un joc în care nu l-a invitat nimeni. A câştigat alegerile pentru funcţia de preşedinte (ce tupeu) şi a numit un premier de la PNL (ce greşeală). Nu acesta era planul. Planul era un guvern PSD-PNL care să ţină restul partidelor pe tuşă pentru ca afacerile liberalilor să meargă bine iar imaginea PSD să se cureţe puţin. PNL vorbeşte de onoare. Foloseşte cuvinte mari şi pompoase ca să ascundă cariile care îl rod pe dinauntru.
Singurul motiv pentru care PNL este deasupra pragului electoral este că îşi desfăşoară activitatea în România. În orice ţară civilizată, după ce se descoperea că Dinu Patriciu a fost cel mai mare sponsor al PSD dar şi al PNL, PNL stătea cel puţin două cicluri electorale în afara jocurilor. În orice ţară civilizată, oameni ca Ludovic Orban şi Norica Nicolai erau în afara vieţii politice şi cu câteva procese pe cap. În orice ţară civilizată un premier care convoca ministrul Justiţiei pentru a discuta cu prietenul şi finanţatorul partidului, demisiona. În orice ţară civilizată, un premier care anunţa că se retrage din Irak fără să-şi informeze aliaţii, demisiona. Onoarea pe care o invocă PNL se aplică doar pentru căţei. Pentru adversari. Premierul şi adepţii săi sunt mai presus de orice regulă. De orice lege. De orice onoare.
Ca om care a votat liberalii constant mă simt trădat. Mă simt umilit. Cei pe care îi credeam contra comunismului, cei pe care îi credeam oneşti sunt gata să se alieze cu partidul care a făcut cel mai mult rău României. Cu partidul care dacă mai rămânea la putere făcea ca Uniunea Europeană să însemne pentru România doar un vis care începea la frontiera cu Ungaria.
PNL este un partid care are doar numele de liberal. Ideologia liberală nu mai există. L-a părăsit, lăsându-l mumificat să defileze cu portretele Brătienilor. PNL aşa cum îl ştiaţi a devenit un muzeu. De mâine, liberalii pot rupe bilete la intrare şi pot introduce sediul partidului în circuitele turistice ale tuturor operatorilor.
* acest articol este un pamflet.
Later update: pentru o altă interpretare a declaraţiilor premierului Tăriceanu, vezi postul din blogul lui Doc.
Mda.
Nu e f vesel..recunosc eu care am dat in stanga si-n dreapta ca sa apar PNL…dar care ar fi optiunile?
Alianta cu PD e un mare fas. Pd nu s-a comportat niciodata ca un partener autentic nu si-a asumat nici un esec, a criticat PNL public, in timp ce PNL a tacut si-a incasat de dragul scopului nobil de a adera la UE. Basescu este un lunatic irecuperabil alaturi de care e sinucigas sa crezi ca vei avea vreodata un viitor.
SI practic PSD vine cu o solutie…spun eu adecvata. Guvern PNL minoritar. Geoana a spus f clar ca nu doreste sa vina acum la guvernare, deci PNL va avea guvern minoritar.
Lucru bun in principiu…PNL are o shansa de a demonstra in astia doi ani ca merita sa ramana un partid mare cu un rol major in politica romaneasca. Pe de alta parte PSD oricat de spalati ar fi geoana, diaconescu si gasca din prim plan, are in catacombele lui…niste oameni extrem de dubiosi.
Insa repet. PD nu e un partener, e un asasin libidinos care se lipeste de tine ca sa-ti bage cutitul in spate. Mai degraba la PSD nu te astepti la mare lucru dar conduci tu singur…cu bunele si cu relele.
Repet…nu vad care ar fi solutiile. Comportament de shantajist ordinar cu voce mieroasa ca al PD, nu cred ca mai exista in politica romaneasca.
SI pana la urma asta e parlamentul…cu asta defilam.
In afara de criticile pe care le preiei ad literam din oficioasele cotrocenilor nu te vad venind cu solutii.
Si mai e ceva…Eu sunt singurul care posteaza pe blogul asta?…ca ma simt cam stingher.
razvan, n-am nimic impotriva unui guvern minoritar ci impotriva cooptarii psd la guvernare. si sa stii ca am citit si interviul din jurnalul national care nu e oficiosul cotrocenilor
de cand am venit in canada, tara asta a avut doar guvern minoritar. si e condusa mai bine sau mai prost (pt mine mai prost acum pentru ca liberalii au plecat de la putere in beneficiul conservatorilor care nu ma atrag doctrinar).
vad o problema insa legat de simetriile pe care le tot invoca pnl. ungureanu demis pentru ca nu si-a informat seful. tariceanu in functie desi nu si-a informat aliatii de o decizie pe care, de altfel, avea voie sa o ia. nu stiu ce greseala e mai grava (adica stiu, dar nu ma pronunt :))
legat de ultima intrebare: tu esti cel mai consecvent in comentarii, si-ti si multumesc pentru asta. nu inteleg exact de ce ceilalti care viziteaza blogul (tocmai am depasit 500 de vizitatori lunar, ceea ce dupa mine e ok pt un blog de trei luni ca al meu). o sa incerc sa-i incit la sfarsitul fiecarui blog sa comenteze. daca ai sugestii…
(m-am gandit ca nu comenteaza pentru ca blogul meu e mai mult unul de opinie desi vad ca la doc, sau la maestru paler lumea comenteaza). nu stiu ce sa zic
mai e o treaba bai se plimba basescu si toti ciracii lui cu aliatii in gura ceva de speriat.
Eu personal nu cred ca e f bine ca Romania stat nou membru sa se pupe si pe fata si pe dos cu americanii. De la inceput nu mi-a placut treaba asta. Intrii intr-o uniune politica ar fi trebuit ca partenerii nostrii principali sa fie statele UE. Dar vad ca din contra…mai avem putin si daca se bate SUA cu UE luam partea SUA. Mie nu-mi place treaba asta..daca venea si zicea ca avem alianta strategica cu Franta si Germania state membre UE care PLATESC si VOR PLATI pentru dezvoltarea Romaniei facea sens. Asa mi se pare ca intram pe fagasul statelor apropiate SUA precum Polonia. Vizia presului polonez aici (nefrecventabil in UE) mi se pare elocventa. Din punct de vedere politic Romania in loc sa fie un partener de incredere pentru statele UE e o problema.