<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Comparaţie între presa din .ro vs .ca</title>
	<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/</link>
	<description>aproapele vazut de departe. blog netabloid</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 03:40:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: razvan</title>
		<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-438</link>
		<dc:creator>razvan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 00:28:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-438</guid>
		<description>gelu

interviul ala a fost cel mai jenant lucru pe care l-am vazut de ani de zile incoace...inteleg..vine presedintele..o lasi mai moale...da in halul ala...sa nu pui o intrebare cat de cat? daca asta e deontologie!!....vai de noi.

am mai scris pe undeva...mi-a adus aminte de interviul lui tuca cu SOV...si acolo la fel..nici o intrebare dificila...totul lin...mingi la fileu...nu se face. Mai ales ca este evidenta radicalizarea taberelor in politica romaneasca. SI atunci ca sa pastrezi echidistanta trebuie sa-i tratezi obiectiv. Sa pui in balanta si argumentele unora si ale altora. Sa nu ai ochelari de cal. Mai ales la TVR unde platim cu totii de zor o carca de bani...si abonament si buget si asa mai departe. Insa ce-a facut madam culcer...a fost de toata jena. Un exemplu despre cum NU se face. Si mai e ceva dincolo de partizanatul pe care il are presa cu base sau impotriva lui...au fost multe voci care au denuntat ce s-a intamplat acolo, este inadmisibil pentru un ziarist de o asemenea anvergura sa faca asa ceva. N-a fost singura oara cand a venit base la TVR n-a fost singurul jurnalist care i-a luat un interviu...dar acuma s-au sesizat multi ca a fost in neregula. Daca erau toti nebuni de ce nu s-au luat de dana deac cand a avut interviu cu base? De ce s-au luat numai de culcer? Pentru ca a fost sub orice critica. Nu shtiu daca a fost intimidata sau a facut-o voit..dar atata pasivitate...e inexplicabila.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gelu</p>
<p>interviul ala a fost cel mai jenant lucru pe care l-am vazut de ani de zile incoace&#8230;inteleg..vine presedintele..o lasi mai moale&#8230;da in halul ala&#8230;sa nu pui o intrebare cat de cat? daca asta e deontologie!!&#8230;.vai de noi.</p>
<p>am mai scris pe undeva&#8230;mi-a adus aminte de interviul lui tuca cu SOV&#8230;si acolo la fel..nici o intrebare dificila&#8230;totul lin&#8230;mingi la fileu&#8230;nu se face. Mai ales ca este evidenta radicalizarea taberelor in politica romaneasca. SI atunci ca sa pastrezi echidistanta trebuie sa-i tratezi obiectiv. Sa pui in balanta si argumentele unora si ale altora. Sa nu ai ochelari de cal. Mai ales la TVR unde platim cu totii de zor o carca de bani&#8230;si abonament si buget si asa mai departe. Insa ce-a facut madam culcer&#8230;a fost de toata jena. Un exemplu despre cum NU se face. Si mai e ceva dincolo de partizanatul pe care il are presa cu base sau impotriva lui&#8230;au fost multe voci care au denuntat ce s-a intamplat acolo, este inadmisibil pentru un ziarist de o asemenea anvergura sa faca asa ceva. N-a fost singura oara cand a venit base la TVR n-a fost singurul jurnalist care i-a luat un interviu&#8230;dar acuma s-au sesizat multi ca a fost in neregula. Daca erau toti nebuni de ce nu s-au luat de dana deac cand a avut interviu cu base? De ce s-au luat numai de culcer? Pentru ca a fost sub orice critica. Nu shtiu daca a fost intimidata sau a facut-o voit..dar atata pasivitate&#8230;e inexplicabila.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gelu</title>
		<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-437</link>
		<dc:creator>gelu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 23:19:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-437</guid>
		<description>razvan

Si de ce ar fi Culcer o dezamagire? Doar pentru ca nu se gudura pe langa PM-ul actual, asa cum si-ar dori unii, mai liberali decat altii?
Structura jurnalelor TVR s-a schimbat foarte mult; se simte, in bine, acest lucru. Trebuie sa fii de rea credinta (un Cristoiu sau Turcescu) pentru a spune despre jurnalistul Culcer: "ce dezamagire!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>razvan</p>
<p>Si de ce ar fi Culcer o dezamagire? Doar pentru ca nu se gudura pe langa PM-ul actual, asa cum si-ar dori unii, mai liberali decat altii?<br />
Structura jurnalelor TVR s-a schimbat foarte mult; se simte, in bine, acest lucru. Trebuie sa fii de rea credinta (un Cristoiu sau Turcescu) pentru a spune despre jurnalistul Culcer: &#034;ce dezamagire!&#034;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: trustman</title>
		<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-436</link>
		<dc:creator>trustman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 21:32:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-436</guid>
		<description>@ matei: mersi mult pentru aprecieri si pentru vizita. mirajul e dat de moda. asa cum acum e la moda in .ro sa faci comunicare si stiinte politice chiar daca cu stiintele politice nu-ti prea gasesti job in romania. 

aici intram in discutii despre sistemul educational si despre lipsa de coordonare intre ce ofera el si ce cere piata fortei de munca (poate ar fi interesant sa discutam o data despre asta, pentru ca tu cunosti sistemul canadian de invatamant mai bine decat mine si putem sa facem o comparatie)
te mai astept pe aici si bafta in proiectele tale :)

@razvan: ai dreptate, ce sa zic. si eu m-am gandit la lipsa reperelor dar poate asa e in tranzitie... :) cat legat de opiniile din afara sistemului: eu cred ca astea sunt cele mai importante. atata timp cat esti platit de un trust de presa nu poti sa-i reprosezi ceva sefului. Cand dai consultanta nu poti sa-ti vorbesti de rau clientul. De-asta nu  vorbeste nimeni despre problemele adevarate din presa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ matei: mersi mult pentru aprecieri si pentru vizita. mirajul e dat de moda. asa cum acum e la moda in .ro sa faci comunicare si stiinte politice chiar daca cu stiintele politice nu-ti prea gasesti job in romania. </p>
<p>aici intram in discutii despre sistemul educational si despre lipsa de coordonare intre ce ofera el si ce cere piata fortei de munca (poate ar fi interesant sa discutam o data despre asta, pentru ca tu cunosti sistemul canadian de invatamant mai bine decat mine si putem sa facem o comparatie)<br />
te mai astept pe aici si bafta in proiectele tale <img src='http://viorel.opiniontek.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
@razvan: ai dreptate, ce sa zic. si eu m-am gandit la lipsa reperelor dar poate asa e in tranzitie&#8230; <img src='http://viorel.opiniontek.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> cat legat de opiniile din afara sistemului: eu cred ca astea sunt cele mai importante. atata timp cat esti platit de un trust de presa nu poti sa-i reprosezi ceva sefului. Cand dai consultanta nu poti sa-ti vorbesti de rau clientul. De-asta nu  vorbeste nimeni despre problemele adevarate din presa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: razvan</title>
		<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-433</link>
		<dc:creator>razvan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 00:12:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-433</guid>
		<description>presa...hmm...subiect interesant,

Sunt de acord cu idea despre ziaristii care au plecat la adevarul..de altfel am spus-o si eu pe undeva.
ce ma surprinde pe mine e ca presa ... asemenea partidelor s-a radicalizat in ultima vreme...s-au pierdut nuantele. Totul devine alb si negru. Pro si anti..."u know who"
si aici baricadele sunt destul de clare :
pro: evz, hotnews, cotidianul, romania libera, realitatea
anti: jurnalul, gandul, ziua, gardianul, antena3, adevarul (desi ma asteptam sa fie mai rau) s.a.m.d.

Problema nu e neaparat ca sunt pro sau contra. Peste tot unii sustin un partid mare si viceversa (ABC, ElPais; Lemonde, Lefigaro; etc).problema e maniera in care o fac si unii si ceilalti la noi...fara pic de obiectivitate. 
Si la noi aicea la romanica ma asteptam ca patronii locali sa nu tina cont de nuante..dar mai sunt si grupuri straine la mijloc, care se balacaresc cu aceeasi voiosie in balta romaneasca.

In ceea ce privest ziaristii...multi sunt proveniti din tulburii ani 90 in care trebuia sa mai bagi un santaj, sa mai scrii un articol la comanda...sa mai iei niste publicitate de la stat, ca din banii pe ziar nu scoteai mare lucru. SI mentalitatea asta "it's here to stay".

Tendinta spre tabloidizare e genrala si afecteaza pe toata lumea..desi nu-mi explic cum pot sa reziste si averea si libertatea si compact..si ce alte ziare d-astea mai sunt, toate in acelasi timp pe piata romaneasca, si...sa mearga. 

Ridicolul...hmm...pai problema e ca n-ai repere. Ce modele sa aiba un tanar ziarist?
CTP, SRS, Cristoiu, Tuca, Culcer(ce dezamagire), Halpert, Nistorescu...s.a.m.d??? sa fim seriosi...cei mai multi dintre ei sunt exponentii a ceea ce am scris mai sus. Si cu astfel de mentori...ce sa iasa? 

PS Sunt un profan in jurnalism, n-am lucrat in viata mea in presa...si nici nu cred ca o sa lucrez vreodata, astea sunt opiniile mele din afara sistemului.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>presa&#8230;hmm&#8230;subiect interesant,</p>
<p>Sunt de acord cu idea despre ziaristii care au plecat la adevarul..de altfel am spus-o si eu pe undeva.<br />
ce ma surprinde pe mine e ca presa &#8230; asemenea partidelor s-a radicalizat in ultima vreme&#8230;s-au pierdut nuantele. Totul devine alb si negru. Pro si anti&#8230;&#034;u know who&#034;<br />
si aici baricadele sunt destul de clare :<br />
pro: evz, hotnews, cotidianul, romania libera, realitatea<br />
anti: jurnalul, gandul, ziua, gardianul, antena3, adevarul (desi ma asteptam sa fie mai rau) s.a.m.d.</p>
<p>Problema nu e neaparat ca sunt pro sau contra. Peste tot unii sustin un partid mare si viceversa (ABC, ElPais; Lemonde, Lefigaro; etc).problema e maniera in care o fac si unii si ceilalti la noi&#8230;fara pic de obiectivitate.<br />
Si la noi aicea la romanica ma asteptam ca patronii locali sa nu tina cont de nuante..dar mai sunt si grupuri straine la mijloc, care se balacaresc cu aceeasi voiosie in balta romaneasca.</p>
<p>In ceea ce privest ziaristii&#8230;multi sunt proveniti din tulburii ani 90 in care trebuia sa mai bagi un santaj, sa mai scrii un articol la comanda&#8230;sa mai iei niste publicitate de la stat, ca din banii pe ziar nu scoteai mare lucru. SI mentalitatea asta &#034;it&#039;s here to stay&#034;.</p>
<p>Tendinta spre tabloidizare e genrala si afecteaza pe toata lumea..desi nu-mi explic cum pot sa reziste si averea si libertatea si compact..si ce alte ziare d-astea mai sunt, toate in acelasi timp pe piata romaneasca, si&#8230;sa mearga. </p>
<p>Ridicolul&#8230;hmm&#8230;pai problema e ca n-ai repere. Ce modele sa aiba un tanar ziarist?<br />
CTP, SRS, Cristoiu, Tuca, Culcer(ce dezamagire), Halpert, Nistorescu&#8230;s.a.m.d??? sa fim seriosi&#8230;cei mai multi dintre ei sunt exponentii a ceea ce am scris mai sus. Si cu astfel de mentori&#8230;ce sa iasa? </p>
<p>PS Sunt un profan in jurnalism, n-am lucrat in viata mea in presa&#8230;si nici nu cred ca o sa lucrez vreodata, astea sunt opiniile mele din afara sistemului.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matei</title>
		<link>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-432</link>
		<dc:creator>Matei</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 20:07:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://viorel.opiniontek.com/2007/01/23/comparatie-intre-presa-din-ro-vs-ca/#comment-432</guid>
		<description>Foarte bun articol! Sunt abonat la trei ziare: Globe and Mail, Toronto Star si New York Times. Stilul amator al ziarelor romanesti nu poate sa fie comparat cu etica jurnalistica care exista in societatea Nord Americana. Recent am primit o copie a ziarului Cotidianul. Am fost surprins de multele spatii lasate libere intre articole si caracterele foarte mari folosite la redactarea titlurilor si a articolelor.   

Ma intreb oare care a fost mirajul care a atras atatia tineri sa urmeze studii de jurnalism?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foarte bun articol! Sunt abonat la trei ziare: Globe and Mail, Toronto Star si New York Times. Stilul amator al ziarelor romanesti nu poate sa fie comparat cu etica jurnalistica care exista in societatea Nord Americana. Recent am primit o copie a ziarului Cotidianul. Am fost surprins de multele spatii lasate libere intre articole si caracterele foarte mari folosite la redactarea titlurilor si a articolelor.   </p>
<p>Ma intreb oare care a fost mirajul care a atras atatia tineri sa urmeze studii de jurnalism?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
