Chestiunea cu biletul e spinoasă şi dovedeşte cel puţin un singur lucru: PNL plăteşte degeaba firma (firmele) de PR cu care lucrează. Să mai aşteptăm să se mai decanteze spiritele înainte de a comenta. Putem, până atunci, să facem o mică hartă politică a presei româneşti.
Cotidianul - zice că Băsescu i-a arătat lui Tăriceanu cartonaşul roz. Cum este roz, înseamnă că ziariştii de la Cotidianul rămân neutri şi aşteaptă să vadă încotro se îndreaptă lucrurile pentru a ştii cum să se orienteze şi ei. Editoriale uşor critice la adresa PNL, dar nu pe subiectul biletului.
Evenimentul zilei - îl vede deja demis sau demisionat pe premierul Tăriceanu într-un articol extrem de scurt. România liberă are o poziţie similară şi cere demisia premierului.
Jurnalul mizează pe un război şi prezintă ca ipoteze fie urmărirea penală a premierului, fie ieşirea de la guvernare a PD. Evident că Ion Cristoiu continuă subiectul în stilul său tradiţional (adică anti-Băsescu). Tema războiului apare şi în Adevărul care alocă puţin spaţiu subiectului ţinând cont de importanţa sa. Nimic în Adevărul despre faptul că premierul a minţit încă o dată afirmând iniţial că nu scris nici un bilet. Este prezentată opinia lui Dinu Patriciu care crede că biletul reprezintă ceva normal. Ziarul Ziua vorbeşte şi el (ce coincidenţă, nu-i aşa) despre un război între palate.
Marele CTP prezintă în Gândul interesul său pentru tenul bietei noastre ţări (lacrimi vă rugăm). Pentru a fi sigur că nu greşeşte, CTP îi acuză pe cei doi protagonişti ai biletului.
Cel mai haios ziar este însă Ziarul financiar care pune în deschidere pe site-ul său ştirea "Traian Băsescu acuzat de premier că este înconjurat de oligarhie". Ştim că ZF este un ziar financiar şi deci nu e obligatoriu să se priceapă la politică, dar măcar simţul ştirii şi ridicolului să-l avem.
OK, cam astea sunt ziarele care cât de cât contează în România. Să facem totalul: poziţia lui Băsescu a fost adoptată de două publicaţii: Ev. zilei şi România liberă. Poziţia premierului Tăriceanu (biletul că luptă între palate) a fost adoptată de trei publicaţii (Jurnalul naţional, Ziua, Adevărul). Avem un ziar neutru (Cotidianul), unul care-i acuză pe amândoi (Gândul). Pe ZF (care publică pe site şi un articol despre declaraţiile lui Băsescu) nu ştiu unde să-l încadrez. Să nu-l numărăm deşi este uşor pro-Tăriceanu pe acest subiect.
Cum Cotidianul făcea aluzie la fotbal, clasamentul este:
1. Tăriceanu - 3 victorii, 2 înfrângeri, 2 egaluri (golaveraj superior prin articolul din ZF).
2. Băsescu - 2 victorii, 3 înfrângeri, 2 egaluri
oficioasele…cu aceleasi titluri
Domne…cred ca orice roman sanatos la cap ramane cu o scarba suverana fata de politichie cand vede mizeriile astea.
Dar…
Nu pot sa nu remarc ca in sfarsit au aparut si oligarhii lui base….lucru mare. Pana acuma era fecioara maria purissima iata cum regii asfaltului incep sa iasa la iveala..acestia fiind de altfel si regii mai multor alte domenii…asigurari medicale pt spania etc..
Cred ca se duc lupte serioase intre "oligarhii" si basescu si tariceanu nefiind decat niste pioni pe marea tabla de sah.."euroatlantica"!
Mai ramane o remarca a maestrului Paler aseara… "intr-un salon european Tariceanu arata ca un domn…in timp ce Basescu poate fi confundat cu un chelner"
PS. Pozitia ZF este cam pozitia bussines-ului din ROmania fata de base…dezgust total. In afara de "firma cu restaurantul"