Archive for December, 2006

Publicitari din toate ţările, opriţi-vă!

Azi am renunţat să mai citesc ediţia on-line a ziarului Cotidianul din cauza excesului de zel al departamentului lor de marketing care şi-a unit eforturile cu cineva care se ocupă de site-ul lor web. Aşa am ajuns să primesc la orice click o invitaţie de a deveni Moş Crăciun şi să cumpăr, la pachet, 24 de cărţi din colecţia Cotidianul 2007.

Dincolo de faptul că un advertiser deştept nu serveşte unui cititor din Canada o reclamă când nu poate oferi un sistem de plată on-line (ziarul te pune să-ţi laşi numărul de telefon şi să aştepţi să fii sunat de cineva), un advertiser ar trebui să aibă bunul simţ să nu-mi servească de fiecare dată când dau un click aceeaşi reclamă care-mi acoperă tot textul articolului pe care vreau să-l citesc. În plus, x-ul de închis drăcovenia este atât de pitit după un alt banner încât trebuie să faci scroll ca să-l găseşti.

cotidianul

Dragii mei, dacă veţi avea pagini vizitate astăzi, atunci este un semn clar că majoritatea cititorilor voştri sunt masochişti. Tot înainte.

Tags: ,

Related posts

Cum să omori o idee proastă?

Cel mai simplu este să o pui în aplicare. Asta pentru că ideile proaste au o capacitate autodistructivă importantă. Aşa şi cu marele proiect "Zece pentru România" pus în scenă de Realitatea TV. Nu am urmărit dezbaterile televizate, doar ştirile din presă şi am citit site-ul proiectului + rezultatele finale. Care rezultate au accentuat umorul neverosimil din acest proiect.

"Valoarea luptă cu notorietatea", titrează pompos site-ul proiectului. Ia luaţi de citiţi rezultatele că o să vedeţi şi cine a câştigat dintre cele două: notorietatea, că doar românii sunt un popor de privitori la televizor, în special de ştiri, aşa ca cine a apărut la ştiri a câştigat.

"Programul de televiziune îşi propune promovarea valorilor societăţii româneşti. Principiul de selecţie al acestor valori este cel al criteriilor. În felul acesta vom putea să contrapunem valorile notorietăţii, de multe ori lipsită de conţinut"

Iată cum se vede valoarea în urma marii cercetări sociologice (pentru cei care nu ştiau, sociologii din România cred că pot scoate la lumină valorea prin intermediul unui sondaj de opinie; râsete, ţipete de fericire, tropăituri din picioare). Avem categoria politicieni:

1. Traian Basescu
2. Gigi Becali
3. Corneliu Vadim Tudor
4. Ion Iliescu
5. Theodor Stolojan
6. Mona Musca
7. Mircea Geoana
8. Emil Boc
9. Calin Popescu Tariceanu
10.Adrian Nastase

WTF? Mă scuzaţi: circarul Vadim este o valoare? Dar Becali? Dar Ion Iliescu? Vă rog, şi din cauza acestor valori m-am decis să mă car din ţară. Cum Traian Băsescu a refuzat să participe la circ, cel mai bun politician al ţării este Gigiiii Becali. Aferim! Domnul Tatulici şi Realitatea cu tot trustul pot rumega liniştiţi conţinutul valoros din cei citaţi. Pe mine nu mă interesează. Poftă mare!

Later update: Teodor Baconsky are în Cotidianul o reacţie, în acelaşi ton cu al meu, dar mult mai bine scrisă. Sunt de accord cu el că elitele se construiesc şi se vor construi în afara platourilor de televiziune.

Tags: , ,

Related posts

Vadim, un subiect de dezinteres public

România mea nu este tot una cu România lui Vadim Tudor. Nu pot accepta ca, în numele democraţiei, un fanfaron să facă un întreg circ în Parlamentul României. Nu pot accepta, dacă aş fi ziarist, să scriu despre activitatea acestui personaj şi despre partidul său. Procentele lui se hrănesc din mediatizarea pe care i-o facem. Mi-e ruşine de gestul lui Robert Turcescu de a-l invita pe acest individ la emisiunea sa de la Realitatea TV pentru a-i permite, încă o dată, să-şi verse lăturile la o oră de mare audienţă. Pentru mine, Vadim nu este de interes ci de dezinteres public.

precizare: acest subiect este inclus premediat la categoria nimicuri şi chestii

Tags: ,

Related posts

Becali - atacul Iudelor

Creşterea lui Gigi Becali în sondaje şi foarte probabila lui intrare în Parlament a început să zgândăre conştiinţele unora din comentatorii politici sau editorialiştii români. Becali ca politician este o creaţie a trădării intelectualilor şi a presei. Atât intelectualii cât şi presa poartă stigmatul oportunismului. Alegătorilor lui Becali le putem găsi o mulţime de scuze: faptul că nu au cultură politică, nostalgia dupa comunism, fundamentalismul religios sau lipsa de educaţie.

Intelectualii care au sărit în barca lui Becali, cei care-i scriu cele trei doctrine care amestecate să compună o doctrină mare, nu pot invoca nici o scuză. Ştiu foarte bine pe cine servesc. Cunosc mârlănia, impostura în slujba căreia s-au pus. Paradoxul becalian este că un om care-şi îmbracă impostura tot timpul într-un discurs religios este înconjurat de copii ale lui Iuda. Dacă Biblia ar fi rescrisă astăzi într-o versiune modernă, sunt sigur că Iuda ar fi reprezentat ca un intelectual. Faptul că generaţii viitoare vor vorbi poate despre trădarea lor, că vor avea copii care vor trebui poate să poarte o vină care nu le aparţine, nu-i sperie. Nu îi sperie pentru că, crezând ad-litteram în teoriile despre sfârşitul istoriei, intectualii din slujba lui Becali - ca de altfel toţi intelectualii care trădează oriunde în lumea asta - nu se tem de judecata acesteia. Cum să te temi de ceva care nu va mai exista?

Ca şi intelectualii, presa continuă să se bălăcească în ipocrizie. E frumos să scrii editoriale în care să te vaiţi despre pericolul ascensiunii lui Becali. În acelaşi timp, ziarul care-ţi publică editorialul, scrie x ştiri laudative despre Becali (de multe ori pe prima pagină) care anulează efectul editorialului tău. Iar editorialiştii au de multe ori putere într-un ziar. Mulţi sunt redactori şefi. Dar nu fac nimic pentru a pune capăt duplicităţii. Ei permit ştirile laudative despre Becali pentru că ştiu că asta vinde ziarul. Dar oare doar Becali vinde ziarul?

Ziaristul român explică cu lux de amănunte toate gafele lui Băsescu, analizează ADN-ul fiecărei lacrimi pe care acesta o varsă. Armate de sociologi, psihologi şi tot felul de alţi specialişti sunt chemaţi să analizeze fiecare gest. Opinia ziaristului transpare total pentru ca voi, cititorii, să vedeţi clar că eu, ziaristul, nu sunt de acord cu Băsescu, mă enervează gesturile lui.
În schimb, ştirile despre Becali sunt date fără nici o opinie. Când e vorba despre Becali, brusc se descoperă în cititor un personaj intelegent care poate să găsească singur impostura sau ridicolul. Becali este ca o integramă, ca un joc de sudoku.

Şi în tot acest timp, o societate civilă muribundă se războieşte cu Mona Musca şi Carol Sebastian. Hotărât lucru, suntem un popor lipsit de instincte !

Tags: , ,

Related posts

Presă, biserică şi armată

Am ajuns să fiu scepticul de serviciul al presei române. Da, ştiu că sunt încrezut, elitist şi cum mai vreţi voi. Da, ştiu că nu e bine să generalizăm dar eu cred că afirmaţia că jurnalismul românesc e la pământ nu o exclude pe cea care spune că unii ziarişti sunt buni. Este la fel ca şi cu învăţământul românesc. Dă vârfuri, dar masa este (sub)mediocră.

E timpul ca presa românească să iasă din satisfacţia sondajelor de opinie care arată la unison că populaţia are încredere în presă. E ciudat cum statisticile sunt bune doar să-ţi justifice impotenţa. Ideologia lui merge şi aşa bântuie prin presa românească.

Populaţia avea şi are încredere şi în Biserica Ortodoxă Română. Asta nu schimbă cu nimic situaţia BOR şi nici nu o face o instuţie reformată peste noapte. Populaţia avea şi are încredere şi în Armată. Asta nu a însemnat că ani de zile după 1990, Armata română nu era prost pregatită, prost echipată, o pierdere de timp şi o bătaie de joc. Este simptomatic că aceste trei instituţii, bine poziţionate în preferinţele românilor, sunt incapabile să se reformeze (exceptând poate armata care nu a avut încotro odată cu intrarea în NATO).

Presa românească crede că dacă schimbă layout-ul şi formatul publicaţiilor se şi reformează. Dar, ca şi în cazul Armatei şi a BOR, nu forma este problema ci substanţa. Iar substanţa este dată de oameni (aceiaşi care se rulează, reciclează, reutilizează) periodic, la fiecare x milioane de dolari aruncate pe piaţă. Jurnaliştii, acesti nomazi ai României contemporane, care trec prin pix şi tastatură tot ceea ce şeful lor le indică să atace. Gata să ridice tabăra şi să-şi schimbe locul imediat ce nu mai este nimic de muls sau nimic de atacat.

Culmea tristeţei, singurul loc în care nu eşti obligat, ca ziarist, să faci compromisuri puternicilor zilei astăzi este departamentul de politică externă. Îi invidiez pe aceşti ziarişti care nu au vânţii, becalii, voiculeştii şi patricii care să le spună despre cine şi cum să scrie şi care au marele avantaj să vadă cât de tristă şi absurdă e lumea în care trăim, cum moartea ne pândeşte şi ne face cu ochiul până şi din fluxurile Reuters sau AFP.

Update: azi şi Zoso scrie despre situaţia din presa românească.

Tags: , ,

Related posts